Discuție Utilizator:Sorinpopescu

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Sorinpopescu) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 8 decembrie 2010 17:08 (EET)

Spam

Vă rugăm să nu adăugați în paginile Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Bușteni. Wikipedia nu este un mijloc de publicitate sau o simplă colecție de adrese de internet. Dorim să avem articole cu mai mult conținut enciclopedic, nu cu mai multe legături de internet. De asemenea, numeroase pagini de internet nu îndeplinesc condițiile pentru a fi incluse în articole. Dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră, aruncați o privire la pagina de bun venit. Vă mulțumim! -- Victor Blacus (discuție) 18 iunie 2011 18:02 (EEST)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Neuer Wiener Tagblatt 15 Juni 1902 pag 50.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Neuer Wiener Tagblatt 15 Juni 1902 pag 50.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //   Gikü  vorbe  fapte  19 ianuarie 2023 00:45 (EET)

Buna ziua . Am pus un link si anume ^{FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at) este vorba de arhiva Bibliotecii Nationale a Austriei unde explica ca lasa dreptul liber de folosire a datelor oficiale din ziare , daca punem sursa si am dat linkul deja.}

O zi buna. Sorinpopescu (discuție) 19 ianuarie 2023 11:02 (EET)

Va rog sa imi spuneti ce am gresit si ce trebuie sa scriu daca nu imi trebuie licenta ( FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at))

daca ANNO - AustriaN Newspapers imi permite sa folosesc materialul de pe pagina lor. Multumesc. O zi frumoasa. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 12:58 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Neuer Wiener Abendsblatt 05 Juli 1902 pag 36 sursa ANNO-Österreichische Nationalbibliothek.jpeg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Neuer Wiener Abendsblatt 05 Juli 1902 pag 36 sursa ANNO-Österreichische Nationalbibliothek.jpeg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //   Gikü  vorbe  fapte  22 ianuarie 2023 22:20 (EET)

Buna ziua. Biblioteca Nationala Austriaca care pune la dispozitie publicului larg publicatiile din trecut sub forma digitala spune ca le putem folosi daca dam sursa. Eu am dat-o, cred! ( FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at))Daca am gresit ceva fiti amabil si ajutati-ma cu un sfat va rog ca dumneavoastra va ocupati cu asta. Si spuneti-mi va rog si unde sa ma adresez sa mi se puna la loc munca ( adica pagina FC ROMANIA 1902 la care am lucrat 3 zile) pe care utilizatorul NGC 54 a sterso fara sa ma avertiveze cu un comportament rau voitor. Ce vreti sa nu tinem cont de istorie, de dovezi ? atunci ce rost are Wikipedia ? Multumesc anticipat. O saptamana frumoasa. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 12:54 (EET)

Va rog sa imi spuneti ce am gresit si ce trebuie sa scriu daca nu imi trebuie licenta ( FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at))

daca ANNO - AustriaN Newspapers imi permite sa folosesc materialul de pe pagina lor. Multumesc. O zi frumoasa. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 12:59 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Neuer Wiener Abendsblatt 15 Octombrie 1902 pagina 40.jpeg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Neuer Wiener Abendsblatt 15 Octombrie 1902 pagina 40.jpeg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //   Gikü  vorbe  fapte  22 ianuarie 2023 22:20 (EET)

Buna ziua. Biblioteca Nationala Austriaca care pune la dispozitie publicului larg publicatiile din trecut sub forma digitala spune ca le putem folosi daca dam sursa. Eu am dat-o, cred! ( FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at))Daca am gresit ceva fiti amabil si ajutati-ma cu un sfat va rog ca dumneavoastra va ocupati cu asta. Si spuneti-mi va rog si unde sa ma adresez sa mi se puna la loc munca ( adica pagina FC ROMANIA 1902 la care am lucrat 3 zile) pe care utilizatorul NGC 54 a sterso fara sa ma avertiveze cu un comportament rau voitor. Ce vreti sa nu tinem cont de istorie, de dovezi ? atunci ce rost are Wikipedia ? Multumesc anticipat. O saptamana frumoasa. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 12:54 (EET)

Va rog sa imi spuneti ce am gresit si ce trebuie sa scriu daca nu imi trebuie licenta ( FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at))

daca ANNO - AustriaN Newspapers imi permite sa folosesc materialul de pe pagina lor. Multumesc. O zi frumoasa. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 12:59 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Neuer Wiener Abendsblatt 25 Oktober 1902 pagina 6.jpeg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Neuer Wiener Abendsblatt 25 Oktober 1902 pagina 6.jpeg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //   Gikü  vorbe  fapte  22 ianuarie 2023 22:20 (EET)

Buna ziua. Biblioteca Nationala Austriaca care pune la dispozitie publicului larg publicatiile din trecut sub forma digitala spune ca le putem folosi daca dam sursa. Eu am dat-o, cred! ( FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at))Daca am gresit ceva fiti amabil si ajutati-ma cu un sfat va rog ca dumneavoastra va ocupati cu asta. Si spuneti-mi va rog si unde sa ma adresez sa mi se puna la loc munca ( adica pagina FC ROMANIA 1902 la care am lucrat 3 zile) pe care utilizatorul NGC 54 a sterso fara sa ma avertiveze cu un comportament rau voitor. Ce vreti sa nu tinem cont de istorie, de dovezi ? atunci ce rost are Wikipedia ? Multumesc anticipat. O saptamana frumoasa. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 12:53 (EET)

Va rog sa imi spuneti ce am gresit si ce trebuie sa scriu daca nu imi trebuie licenta ( FAQs | ANNO - AustriaN Newspapers Online (onb.ac.at))

daca ANNO - AustriaN Newspapers imi permite sa folosesc materialul de pe pagina lor. Multumesc. O zi frumoasa. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 12:59 (EET)

Pagina https://anno.onb.ac.at/node/36#faq1 nu face decât să explice că ÖNB nu deține copyright asupra acestor materiale. Dacă le încărcați la Wikipedia, este obligația Dvs. să explicați sub ce licență ele pot fi utilizate. Dacă ați arăta măcar sursele concrete ale fiecărei imagini în parte (nu o legătură sterilă către pagina principală a site-ului ÖNB) am putea cel puțin să vedem situația declarată a originii și permisiunii fișierului la ÖNB. //   Gikü  vorbe  fapte  23 ianuarie 2023 14:03 (EET)

Articolele Wikipediei se află sub licența Creative Commons cu atribuire și distribuire în condiții identice. Textul de la F.C. Romania 1902 era copiat mot-à-mot de la https://www.fcromania.ro/istorie.htm. https://www.fcromania.ro/istorie.htm nu specifică nimic care să indice că textul s-ar afla sub o licență care ar permite aducerea sa la WIkipedia. Așa că am aplicat criteriul de ștergere rapidă G12. Citiți Wikipedia:Drepturi de autor. Asta ca să nu mai precizez alte probleme serioase ale articolului, precum formulările la persoana I, limbajul poetic și plin de judecăți de valoare, lipsa surselor ș.a.m.d. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 23 ianuarie 2023 15:16 (EET)

Buna ziua . Multumesc pentru raspuns. Paginile web www.fcromania.ro si www. fcromania.eu apartin de cluburile sportive FC Romania Viena ( 1902) si FC Romania 1902 Bucuresti .

Poate trebuia sa scriu mai putin , dar era bine pentru mine sa fiu avertizat ce deranjeaza , eu nu fac asta des, si inca mai aveam de adaugat la articol si alte dovezi pe care nu am mai reusit sa le pun .

Aceasta poveste un lucru foarte important in istoria celor doua tari Austria si Romania. acum 120 de ani in Viena lua fiinta primul club de fotbal cu numele de ROMANIA. Este o munca de cercetare a cluburilor noastre , eu personal si cu domnul Dan Dulciu ( istoric) am pierdut multe ore pentru a gasi dovezile referitoare la FC Romania din 1902 , a le traduce si ale prezenta cat mai concludent si mai aproape de momentele de atunci. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 16:44 (EET)

Sursa este ziarul ?? sau ce vreti sa spuneti ? Sunt niste ziare de arhiva autentice scanate de biblioteca ( ca doar nu credeti ca va mint austriecii acum :) sau va fura :). Daca nu credeti in autenticitatea ziarelor vremii din arhiva bibliotecii austriece care au fost bine pastrate sau in traducerea noastra, atunci ducetile dumneavoastra la un traducator ales de dumneavoastra. Dar adevarul istoric trebuie sa iasa la suprafata chiar daca poate pe unii ii deranjeaza. Chiar daca se v-a incerca sa nu iasa la suprafata adevarul acum , generatiile viitoare tot il va scoate la suprafata pentru ca exista dovezile despre aceasta echipa care s- format in anul 1902 in Viena, inaintea Federatiei Romane de Fotbal. Asadar in cazul de fata cine are drepturi asupra unor ziare vechi cre nu mai exista decat in arhive ? Clubul nostru isi asuma responsabilitatea acestor poze si a adevarului din spatele lor ca doar noi am depus munca de cercetare. Va rog sa raspundeti ca sa stiu ce corectez. Multumesc si va rog sa nu va supsrati dar eu vreau sa rezolv problema asta. Sorinpopescu (discuție) 23 ianuarie 2023 17:01 (EET)

„Asadar in cazul de fata cine are drepturi asupra unor ziare vechi cre nu mai exista decat in arhive ?” – răspunsul trebuie să îl dați Dvs. Dacă nu puteți, imaginile vor fi șterse. //   Gikü  vorbe  fapte  23 ianuarie 2023 17:14 (EET)

Buna ziua . Ziarele se pot folosi ca sursa documentara daca au mai mult de 70 de ani si articolul scris de mine in Wikipedia nu are scop comercial.

Si daca le stergeti pana la urma asta era treaba voastra care sunteti angajati la de Wikipedia Romania.

O zi buna. Sorinpopescu (discuție) 24 ianuarie 2023 09:27 (EET)

Wikipedia Romania nu există (există în schimb Wikipedia în limba română și Wikimedia Foundation), iar nici Gikü, nici eu nu suntem angajați ai Wikimedia Foundation. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 24 ianuarie 2023 14:56 (EET)

Gestionarea conflictelor de interese

Bună ziua, Sorinpopescu. Contribuțiile dumneavoastră la Wikipedia sunt binevenite, dar dacă sunteți asociat(ă) cu oamenii sau cu organizațiile despre care ați scris la Wikipedia, s-ar putea să aveți un conflict de interese.

Toți redactorii de la toate edițiile Wikipediei sunt obligați să respecte politica de neutralitate a proiectului. Subiectul unui articol și persoanele foarte apropiate acestuia au adesea o viziune distorsionată asupra lui, care poate să-i determine să efectueze modificări care de regulă laudă excesiv subiectul, sau uneori îl critică excesiv. Persoanelor strâns asociate subiectului unui articol nu le este interzis să editeze pe acel subiect, dar trebuie să aibă o grijă deosebită să se asigure că editările lor sunt verificabile în surse de încredere și să scrie cât mai neutru posibil.

Dacă sunteți prea apropiat(ă) de un subiect, puteți reduce riscul de probleme în câteva moduri:

• Evitați sau aveți mare grijă atunci când editați sau creați articole despre dumneavoastră, despre organizația dumneavoastră sau despre concurenții ei, precum și despre proiecte și produse pe care le implică.
• Evitați să puneți legături interne către articolul de Wikipedia sau externe către website-ul dumneavoastră sau al organizației dumneavoastră în alte articole (vedeți Wikipedia:Spam).
• Aveți mare grijă să nu încălcați politicile de conținut ale Wikipediei.

Vă rugăm să vă familiarizați cu politicile și îndrumările relevante de conținut, în special cu cele referitoare la neutralitate, verificabilitatea informațiilor, și autobiografii. Aveți grijă și de faptul că termenii de utilizare impun dezvăluirea angajatorului, clientului, și afilierii în raport cu orice contribuție în schimbul căreia sunteți sau vă așteptați să fiți remunerat(ă). Mulțumim. --Pafsanias (discuție) 14 octombrie 2023 19:53 (EEST)

Buna ziua, multumesc frumos pentru informatiile pe care mi le dati aici. Sorinpopescu (discuție) 14 octombrie 2023 20:30 (EEST)

Propunere de ștergere rapidă pentru Miss Capitala -Regina Bucureștiului

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Miss Capitala -Regina Bucureștiului a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ștergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compusă doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. DiaCriticul (discuție) 29 octombrie 2023 16:11 (EET)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia! Am văzut că ați reușit să creați pagina Miss Capitala -Regina Bucureștiului, felicitări! Din păcate, ea trebuie însă să fie ștearsă, deoarece nu este în conformitate cu politicile Wikipediei.

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 29 octombrie 2023 19:51 (EET)

Buna seara! Raspunsul dumneavoastra este evaziv . Spuneti concret ce s-a incalcat. Orice greseala se poate corecta. Multumesc, Sorinpopescu (discuție) 29 octombrie 2023 21:15 (EET)

Subiectul articolului nu este notabil și face parte dintr-o serie de articole de autopromovare pe care le redactați în evident conflict de interese. Vă rog pentru ultima dată să vă conformați indicațiilor referitoare la declararea corespunzătoare a afilierii dumneavoastră. Vă mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 29 octombrie 2023 21:45 (EET)

Buna ziua ce inseamna "declararea corespunzătoare a afilierii dumneavoastră" , Sa inteleg ca trebuie sa caut pe cineva pe care sa il platesc sa scrie articolul in wikipedia , daca stiti pe cineva va rog sa imi scrieti in privat ,cei de la Miss Vienna au facut articole si pentru castigatoare, care nu sunt de notorietate. Dar asta este..... ei sunt austrieci. O zi frumoasa sa aveti. Sorinpopescu (discuție) 30 octombrie 2023 11:16 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Miss Sinaia

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Miss Sinaia, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Miss Sinaia până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  29 noiembrie 2023 17:13 (EET)

Vreau să vă spun că nu încasez bani ca să scriu ceva pe Wikipedia. Nici nu știam că se poate obține bani pentru asta.

Eu zic că articolul Miss Sinaia merită pusă la loc mai ales că nepoata primului hotelier din Sinaia Josef Ungarth care era și valetul Prințului Dimitrie Ghica, Wendy Muston, devine Miss Sinaia iar ulterior devine soăia lui Constantin Noica Sorinpopescu (discuție) 29 noiembrie 2023 19:01 (EET)

■■ Contribuții plătite

După cum v-am indicat anterior, editările dumneavoastră lasă impresia că aveți un interes financiar de promovare a unui subiect, dar nu v-ați conformat obligativității de dezvăluire a acestui fapt. V-am rugat să încetați editările până când răspundeți fie declarând explicit că nu primiți asemenea compensanții, fie conformându-vă obligativității derivate din termenii de utilizare ai Wikimediei de a vă dezvălui angajatorul, clientul sau afilierea. O asemenea dezvăluire poate fi anunțată în pagina dumneavoastră de utilizator de la Utilizator:Sorinpopescu. Vă rog să răspundeți înainte de a face alte editări la Wikipedia. Strainu (دسستي‎)  29 noiembrie 2023 17:25 (EET)

Vreau să vă spun că nu încasez bani ca să scriu ceva pe Wikipedia. Nici nu știam că se poate obține bani pentru asta.

Eu zic că articolul Miss Sinaia merită pusă la loc mai ales că nepoata primului hotelier din Sinaia Josef Ungarth care era și valetul Prințului Dimitrie Ghica, Wendy Muston, devine Miss Sinaia iar ulterior devine soăia lui Constantin Noica Sorinpopescu (discuție) 29 noiembrie 2023 19:01 (EET)

■■■■ Singurul avertisment

Acesta este singurul avertisment pe care îl veți primi pentru modificări distructive.
La următoarea pagină creată neadecvat, ca Miss Prahova, vi se va bloca accesul la modificarea Wikipediei. Strainu (دسستي‎)  29 noiembrie 2023 17:40 (EET)

Sa ma anuntati cand trtebuie sa imi lipesc un scoci la gura.

Vreau să vă spun că nu încasez bani ca să scriu ceva pe Wikipedia. Nici nu știam că se poate obține bani pentru asta. Sorinpopescu (discuție) 29 noiembrie 2023 19:03 (EET)