Discuție Utilizator:Emily/Arhiva 5

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 17 ani de Radufan în subiectul Iniţiativa de Curăţenie

Autopromo[modificare sursă]

Da, am trecut şi eu pe la Dan Silviu Boerescu, dar din păcate nu prea putem face multe. Văd că nici Mayuma, care se pricepe la scriitori, n-a putut verifica exactitatea informaţiilor. Deocamdată cred că îl putem ierta, pînă vine cineva documentat. Pentru că Mayuma şi-a exprimat îndoielile cu privire la articol am pus eticheta de "acurateţe", aşa încît cititorul să fie avertizat.

Bună treaba cu acţiunea de curăţenie! Felicitări! — AdiJapan  3 august 2006 20:27 (EEST)Răspunde

Sortarea cioturilor[modificare sursă]

Bună Emily! Aş vrea să ştiu câteva lucruri despre acest proiect:

  1. se mai lucrează la el?
  2. cum/unde propun o categorie? Nu mi-e clar cum folosesc pagina de propuneri...
  3. pot să sortez cioturile DOAR după ce a fost acceptat formatul? După ce criterii sunt acceptate formatele?

Mersi --Strainu 11 august 2006 19:38 (EEST)Răspunde

Se pare ca nu am fost destul de explicit, imi cer scuze. :) Mă refeream la proiectul de sortare a cioturilor, nu la cel cu localităţile.--Strainu 12 august 2006 16:26 (EEST)Răspunde

Liste duble[modificare sursă]

Nu ştiu dacă aţi sesizat că listele pe care le-aţi îmbunătăţit au fost extrase de către utilizatorul Parvus7 din articolul deja existent Listă de plante medicinale. Eu apreciez efortul tuturor, dar în acest caz nu pricep care este avantajul că aceeaşi informaţie, (ba chiar mai puţină), în loc să se afle într-o singură listă, în prezent este dispersată în 21 liste? Este adevărat că pagina se încarcă ceva mai greu datorită galeriei de imagini, dar acest lucru sperăm să fie temporar. Când va fi definitivată clasificarea botanică a plantelor de către D-l Jean, imaginile pot fi puse la paginile corespunzătoare. Mulţumesc pentru înţelegere! --GEO 13 august 2006 17:03 (EEST)Răspunde

Colaborare[modificare sursă]

High five!--Radufan 14 august 2006 15:05 (EEST)Răspunde

  • Ritmul nu poate decât bun când există colaborare. Îmi imaginez ce bază de date am face din proiect dacă am fi măcar 10-20. Pentru moment însă e super, prinde contur frumuşel. E excelent când primeşti o mână de ajutor. Mersi mult! --Radufan 14 august 2006 15:15 (EEST)Răspunde

Comune înfiinţate în 2004[modificare sursă]

Uitându-mă peste lista Special:Wantedpages am observat red link-urile către Fântânele, Iaşi şi Hărmăneşti, Iaşi, pe care le-ai pus în 19 iulie 2006 în Format:Comune-Iasi, dar nu ai apucat încă să creezi articole pentru ele. Fiind puţin intrigat de diacriticele de la Harmaneşti, am căutat denumirea corectă a acestei comune şi am constatat că aceasta este de fapt Hărmăneşti, comuna fiind înfiinţată în baza Legii nr.84/2004 (M.Of.310/7 apr 2004). Această lege este disponibilă online la [1]. De asemenea, pot să-ţi dau o listă cu numerele a 160 de legi (din 1990 până în 2006) care modifică Legea nr.2/1968. Răzvan Socol 15 august 2006 09:40 (EEST)Răspunde

În legea pe care am citat-o mai sus scrie că se înfiinţează comuna Hărmăneşti, formată din satele Hărmăneştii Vechi, Boldeşti şi Hărmăneştii Noi (primul fiind satul de reşedinţă al comunei). De asemenea, se menţionează că aceste sate au făcut parte până atunci din comuna Todireşti. Comuna Todireşti există în continuare, dar rămâne compusă doar din satele Todireşti, Băiceni şi Stroeşti (conform anexei 2). Deci articolele existente pentru cele 3 sate (Hărmăneştii Vechi, Iaşi, Boldeşti, Iaşi şi Hărmăneştii Noi, Iaşi) ar trebui păstrate, iar în plus ar trebui să creăm articolul pentru comuna Hărmăneşti, Iaşi.
În privinţa comunei Fântânele, legea spune că este formată doar din satul Fântânele, care până atunci făcea parte din aceeaşi comuna Focuri. Comuna Focuri există în continuare, fiind formată doar din satul Focuri. Deci articolul Fântânele (Focuri), Iaşi ar trebui redenumit în Fântânele, Iaşi (păstrând redirect-ul care rezultă automat), iar articolul Fântânele (Andrieşeni), Iaşi poate rămâne nemodificat.
Dacă vrei, pot să fac eu modificările pe care le-am scris mai sus (precizând în articolele despre fiecare sat care este comuna de care aparţine). Răzvan Socol 15 august 2006 15:56 (EEST)Răspunde

Harta pt Sibiu[modificare sursă]

Am văzut că ai schimbat harta de la articolul Sibiu cu una în care este evidenţiată pozitionarea oraşului în cadrul judeţului. Eu zic că era mult mai bine înainte, cu poziţia în cadrul României, cel puţin pentru municipii (dacă nu şi pentru oraşe). Răzvan Socol 17 august 2006 21:52 (EEST)Răspunde

Pagina principală[modificare sursă]

Am scos comentariul tău, decomdată pentru că votul începe abia în 1 septembrie. De asemenea comenteriul ar trebui pus oricum în rubrica "Opinii" şi nu în tabel. În legătură cu conţinutul comentariului, există o legătură spre lista de portale tematice în partea de sus a paginii la "Căutare şi consultare". De asemenea în indexul pe categorii, putem face ulterior legături spre portale în loc de categorii. --Danutz 21 august 2006 14:35 (EEST)Răspunde

Hărţi[modificare sursă]

Am să încerc să vin cu câteva versiuni de hărţi noi, însă în septemrbie intru în sesiune şi deja de acum nu prea mai am timp cum am avut înainte. Totuşi voi încerca ceva drăguţ cât de curând. Salutări--Radufan 21 august 2006 15:05 (EEST)Răspunde

Concurs de scriere[modificare sursă]

Cum se face exact distribuirea premiilor? As vrea sa donez si eu cate ceva, cui trebuie sa i le dau? --Strainu 22 august 2006 20:14 (EEST)Răspunde

Categorizare[modificare sursă]

Sărut mâinile. Îmi doresc ca în viitorul foarte apropiat să mut (prin intermediul robotului, bineînţeles) toate articolele din categoria Ciot la Cioturi. Aş dori să cunosc şi părerea ta. --Rebel 27 august 2006 15:48 (EEST)Răspunde

Şi eu am categorizat recent câteva mii de articole, cioturi de fapt. Dacă te interesează ce şi cum vezi ultimele modificări ale robotului. Succes maxim. --Rebel 27 august 2006 16:05 (EEST)Răspunde

Vandalism[modificare sursă]

Te rog uită-te la contribuţiile utilizatorului 81.217.97.124. Merită un avertisment final sau blocare ? Răzvan Socol 27 august 2006 17:09 (EEST)Răspunde

Pagina Principala[modificare sursă]

Am vazut proiectul tau de pagina principala si, chiar in forma primitiva in care se afla, imi pare mult mai bine aranjat si conceput decat celelalte propuneri. Succes in continuare.--Alex:D 27 august 2006 22:40 (EEST)Răspunde

valenii de munte[modificare sursă]

Aia nu e harta administrativa, ci este harta judetului Prahova!!!

traducere[modificare sursă]

Te rog ,dacă ai puţin timp să vezi articolul Calcul paralel ,să mă anunţi dacă este bine şi corespunde cu standardele Wikipedia. Multumesc. -- marcel 1 septembrie 2006 20:25 (EEST)Răspunde

Mulţumesc foarte mult pentru aprecierea pozitivă,înseamnă foarte mult pentru mine. Am facut câteva mici modificări în articol şi pe viitor voi încerca să traduc articole legate de acest subiect.--marcel 3 septembrie 2006 11:51 (EEST)Răspunde

Am mai tradus un articol din limba engleză (Taxonomia lui Flynn), legat de primul articol pe care l-am tradus. De această dată nu am mai făcut acea cerere pentru traducere. Te rog să-mi spui dacă este ok aşa. Salutări--marcel 9 septembrie 2006 18:03 (EEST)Răspunde

Vot admin[modificare sursă]

Salut! Mulţumesc pentru vot şi pentru cuvintele frumoase la pagina de candidatură. Am avut o mare satisfacţie contribuind la Wikipedia poate şi datorită oamenilor de aici. Colaborarea noastră "tacită" dar "explicită" a fost iarăşi un motiv în plus ca să-mi păstrez entuziasmul pentru că am văzut că nu e în zadar să te implici într-un proiect care are nevoie de mult ajutor, dar în spatele căruia stă un potenţial imens. Wikipedia englezească a dovedit-o pe deplin! Iar noi vom aduce acelaşi serviciu şi vorbitorilor de limbă română. Ceea ce înseamnă, după mine, imens. Mersi încă odată şi sper într-o colaborare şi mai eficientă acum că sunt şi eu administrator. Salutări--Radufan 6 septembrie 2006 12:58 (EEST)Răspunde

Cum spuneam şi lui Mihai şi Rebel, sunt mândru că am ajuns administrator, dar am investit mai multe resurse în proiectul Wikipedia decât aş fi crezut la început. Dar mă bucur mult că că m-aţi votat. Am un sentiment puternic că eforturile noastre nu vor fi în zadar, dimpotrivă. Wikipedia românească e mai mică acum, prinde contur totuşi, însă eu trăiesc cu sentimentul că punem la cale ceva valabil, nu? Wikipedia englezească a dovedit pe deplin forţa din spatele ideii. Iar noi vom face acelaşi lucru pentru vorbitorii de limba română! Mersi încă odată şi (cu butoanele noi cu tot) să-i dăm bătăi!--Radufan 6 septembrie 2006 12:58 (EEST)Răspunde

Re: Andreea Răducan[modificare sursă]

Mulţumesc de felicitări, doamnă (sau domnişoară...) Dmaftei 7 septembrie 2006 19:38 (EEST)Răspunde

CA Wikimedia Inc.[modificare sursă]

Citeşte aici! -Mihai | D 8 septembrie 2006 16:43 (EEST)Răspunde

Apel[modificare sursă]

Salut!Fac apel la fiecare din voi să-mi daţi o mână de ajutor la categorizarea Paginilor necategorizate. Am ajuns de la 904 la 523 şi nu mai trebuie foarte mult. Însă am obosit de unul singur. Mi se pare important să ne categorizăm măcar toate paginile. Acestea stau pierdute în spaţiu, cine ştie dacă cineva le-a găsit vreodată. Măcar dacă se găsesc într-o categorie, fie ea şi amplă, mai au o şansă să fie găsite. Nu le putem lăsa aşa, pt.că asta presupune că e muncă inutilă. Şi sunt convins că lumea se aşteaptă de la noi să le facem. Cât despre structura categoriilor nici nu vreau să mă gândesc...este o dezordine de nedescris....

Dar nu numai atât. Cred că de chestiile tehnice, coordonate "din spate" nu se ocupă nimeni, nici măcar un utilizator mai expert, pentru că nu o consideră o atribuţie să intervină acolo unde crede că alţi "mai sus" sunt responsabili să o facă, nu? (aia ar trebui să fim noi). Trebuie neapărat să ne găsim timp să ne ocupăm de ordinea pe Wiki pt.că dacă n-o facem noi n-o face nimeni în locul nostru. Cred că ştiţi bine cât de haos e. Propun să facem ce v-am rugat eu după care fiecare să vină pe rând cu o idee sau să facem o listă de priorităţi ale administratorilor şi să ne ţinem de ea, punct cu punct. Ştiu că nu putem să obligăm pe nimeni să facă ceva ce nu vrea, dar asta nu ne scuză pe noi, ca administratori, de responsabilităţi. Şi mai ales nu ajută deloc la scopul comun. Trebuie neapărat să ne coordonăm puţin, să renunţăm la unele chestii personale şi să acţionăm mai eficient, în echipă. --Radufan 11 septembrie 2006 19:04 (EEST)Răspunde

Greetings from Turkey[modificare sursă]

Hello, this is Bahar from the Turkish Wikipedia. If you don't mind, I was going to ask you something. A Turkish user 'Tembelejderha' (lazy dragon) is asking what his user name is in other languages. If you can write its' Romanian to my talk page, that would be great. Thank-you very much. Bahar (means spring in Turkish) Thanks for your help. Primăvară

O întrebare?[modificare sursă]

Bună ţi-am adresat o întrebare-rugăminte pe e-mail (prin opţiunea de pe wp.ro), a ajuns la tine ? Mersi.   PiXi   discuţie 18 septembrie 2006 17:23 (EEST)Răspunde

Am citit mesajul si pot sa iti dau cateva sugestii. Pentru pagina js m-am inspirat dintr-un proiect de la en.wiki. Nu mai ştiu care era adresa, dar daca o gasesc ţi-o trimit. Poţi să te inspiri şi de pe pagina mea care este un copypaste de pe ce am gasit pe en.wiki, dar poti sa gasesti lucruri interesante pe pagina lui Gangleri. Salutări, --Emily | 18 septembrie 2006 19:00 (EEST)Răspunde
Pomenind de /monobook.js ţi-am dat indirect de lucru ? :-)   PiXi   discuţie 18 septembrie 2006 21:13 (EEST)Răspunde
Dacă am fost o muză trebuie să faci cinste (când ajung în DE).   PiXi   discuţie 18 septembrie 2006 21:24 (EEST)Răspunde

Iniţiativă de curăţenie[modificare sursă]

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:34 (EEST)Răspunde

Ciao| O întrebare scurtă, de necunoscător. Din câte ştii tu există vreo unealtă care să poată executa un test pe categoria "cioturi" şi să ordoneze articolel în baza dimensiunii? Ar fi util să putem scăpa mai uşor de articolele care nu sunt cioturi. --Radufan 19 septembrie 2006 21:04 (EEST)Răspunde
Ok, mersi de răspuns. Când am devenit administrator credeam că există o sumedenie de alte opţiuni, printre care şi nişte unelte mai avansate care să-ţi lucreze pe baza de date şi să-ţi elaboreze diverse date în funcţie de parametrii aleşi. Poate într-un viitor când se trece la un software mai avansat va apărea şi aşa ceva. Cât despre articolele de calitate, am observat şi eu că lipsesc unele aspecte. Inclusiv la articolul scris de mine, despre care vorbeam că trebuie parcurs şi corectat, nu am mai avut timp să o fac şi totuşi a fost promovat. Suntem plini de treabă dacă stai bine să te gândeşti. Dar nu disperăm. Cineva zicea că expresia " nu am timp" e o iluzie. Este timp pentru orice:)--Radufan 19 septembrie 2006 21:20 (EEST)Răspunde

Obiective turistice din BV[modificare sursă]

Am observat ca ai bagat un format la sfarsit, la care as avea niste obiectii: 1) daca ar fi sa listam toate obiectivele turistice din judet ar iesi ditamai formatul. 2)Fortificatiile brasovului, la gradul acesta de detaliere, ar trebui puse la obiective turistice din mun. BV. Am 2 variante: 1) sa schimb continutul formatului, dar ramane titlul 2) sa creez un nou format si sa modific fiecare pagina in care se afla cel actual. In perioada asta am ceva restante, si nu o sa am timp cred, dar o sa revin cu un format potrivit dupa. Parerea mea e sa fie pastrat actualul format pentru judet, dar sa nu cuprinda toate bastioanele si turnurile, ci mai degraba cetatile, bisericile si celelalte vestigii din judet.--Alex:D 19 septembrie 2006 13:20 (EEST) PS: am reusit in pripa: Format:Obiective turistice din municipiul Braşov. Ordinea celorlalte obiective turistice este dupa importanta, cred ca e mai bine asa.--Alex:D 19 septembrie 2006 13:52 (EEST)Răspunde

Asa e, numai ca, atentie, am creat formatul numai pentru municipiu. Pentru judet o sa ma ocup mai incolo. Oricum o sa dispara diviziunile mici gen bastioane, turnuri, si vor ramane doar, cum am zis mai sus, cetati mari, biserici (fortificate sau nu), monumente arhitectonice si ale naturii, statiuni etc.--Alex:D 19 septembrie 2006 15:23 (EEST)Răspunde

Ciot tv[modificare sursă]

Emily, am adăugat un ciot nou {{ciot-tv}}. te poţi uita dacă am făcut totul ok (dacă l-am adăugat bine în cat, etc). E primul meu ciot. Am emoţii. :)   PiXi   discuţie 19 septembrie 2006 15:54 (EEST)Răspunde

E foarte bine! --Emily | 19 septembrie 2006 16:01 (EEST)Răspunde


Emily sau Emily007[modificare sursă]

Eşti Emily007 pe wp.en... la începutul scriptului nu ar trebui să fie User:Emily ?   PiXi   discuţie 19 septembrie 2006 18:22 (EEST)Răspunde

Vandalizare[modificare sursă]

Hei? What? Nu am vandalizat nimic. E exact invers. Am scos o magarie de la sfirsit. Sorry ca am uitat sa ma notez.--Victor Jalbă 19 septembrie 2006 21:52 (EEST)Răspunde

Totul e bine cind se termina cu bine[modificare sursă]

Ma bucur ca s-a rezolvat la faza cu domnu' Eminescu. Acum sa revenim la lucruri serioase. In legatura cu concursul de scriere – parca se termina pe 30 ale lunii in curs... nu? Te rog sa lasi un mesaj la mine pe pagina de discutii cu cistigatorii ca sa ii contactez sa vad cum le pot facilita intrarea in posesia cartilor. ok? Pa pa. Spor in tot/toti/toate. --Victor Jalbă 21 septembrie 2006 21:37 (EEST)Răspunde

Hmmm[modificare sursă]

Pai eu ofer 10 titluri la alegere, adica 10 carti la alegere din oferta noastra editoriala. Pot alege de pe www.cartearomaneasca.ro sau www.polirom.ro cu o sg conditie sa fie si titlul dorit disponibil (scrie pe site daca o carte este disponibila sau nu); ca daca tirajul e epuizat e clar ca nu am de unde sa scot titlul respectiv. In rest fiecare e liber sa isi aleaaga ce isi doreste inimioara si sa ma anunte. uite si adresa mea de contact oficial victor.jalba@polirom.ro. --Victor Jalbă 22 septembrie 2006 16:04 (EEST)Răspunde

frankfurt[modificare sursă]

la frankfurt apare o adresa de email. oricum trebuie adaugata pt ca valeni.as.ro transfera catre pagina wp. --GecHam 22 septembrie 2006 20:09 (EEST)Răspunde
daca mai gasiti linkuri, alte chestii, va rog sa le adaugati pt ca doresc ca aceasta pagina sa fie o adevarata pagina de encicolopedie, nu un ciot. --GecHam 22 septembrie 2006 20:13 (EEST)Răspunde
va rog sa ma ajutati cu wikizarea. multumesc --GecHam 22 septembrie 2006 20:38 (EEST)Răspunde
daca mai aveti ceva despre valenii de munte va rog sa ma ajutati. --GecHam 23 septembrie 2006 20:30 (EEST)Răspunde

Concurs de scriere[modificare sursă]

Bună! Laura a propus ceva la Discuţie Wikipedia:Concurs de scriere, la ultimul titlu. Ce zici? — KlaudiuMihăilă Mesaj 25 septembrie 2006 22:21 (EEST)Răspunde

Podul Înalt[modificare sursă]

Mulţumesc de atenţionare. După ce l-am înscris în concurs, mi-am dat seama că nu poate participa. Însă lucrez în continuare la el. Sica 26 septembrie 2006 13:44 (EEST)Răspunde

Circuitul apei[modificare sursă]

Tough call. Şi eu l-aş primi, dar regulile sunt reguli. Celălalt era scris dinainte, dar pus unde nu trebuia. Articolul ăsta a fost publicat după. Ce-i drept, doar cu puţine ore după termen, dar după termen. Eu zic să-i dăm un premiu special pentru articol. Nu am stat să-l citesc (l-am scanat doar), dar e destul de mare şi probabil şi bun. Cu istoric şi toate procesele fizice şi chimice e interesant. — KlaudiuMihăilă Mesaj 26 septembrie 2006 14:04 (EEST)Răspunde

Eu mă gândeam mai mult la un premiu normal, aşa cum se premiază utilizatorii pentru ativitate (cu steluţă). Pentru că la concurs poate va trebui să facem şi o medalie nouă sau ceva şi se complică treaba. Oricum, a scris nişte articole bune într-un timp scurt şi a avut şi probleme cu sistemul Wiki (chiar, uită-te pe pagina lui de discuţii şi vezi şi tu şi dă-ţi cu părerea). O steluţă tot merită, zic eu. — KlaudiuMihăilă Mesaj 26 septembrie 2006 15:26 (EEST)Răspunde
Uite, poate această steluţă . E ca şi cum ar înlocui premiul efectiv. Şi i-o putem acorda la sfârşitul concursului ca şi cum ar fi câştigat. Ce zici? — KlaudiuMihăilă Mesaj 26 septembrie 2006 15:54 (EEST)Răspunde

de ce nu ati votat articolul meu?? :(( Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.120.134.25 (discuție • contribuții).

Sockpuppeting[modificare sursă]

Sărut mâinile. Ambele conturi menţionate sunt adrese de IP dinamice aparţinând ARtelecom, drept urmare nu am găsit un numitor comun. Având în vedere însă contribuţiile făcute de cele două conturi, nu există cale de îndoială. Ele aparţin aceleiaşi persoane. Te las pe tine să faci blocările şi să decizi durata acestora, cum nu cunosc temeiul blocărilor. Spor. --Rebel 29 septembrie 2006 20:53 (EEST)Răspunde

Iniţiativa de Curăţenie[modificare sursă]

Curăţenia de toamnă...Ştergem praful, scuturăm ce se poate, batem covoarele...Alex:D

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:57 (EEST)Răspunde