Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Polonia

Adaugă legături
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Polonia[modificare sursă]

Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.

Discuție încheiată. Rezultat: Acordarea statutului de articol de calitate. --R O A M A T A mesaj 28 octombrie 2007 03:03 (EET) Am lucrat foarte mult aici și angajat multe persoane (Venator, mulțumesc) pentru a face corecturi. Sper că conținutul îndeplinește criteriile și poate fi adaugat la lista articolelor de calitate. Remigiu scrie-mi 13 octombrie 2007 19:48 (EEST)[răspunde]

  •  Total de acordUn articol documentat și plin de informații utile. --Dan-Valeriu (Kdanv) 13 octombrie 2007 20:37 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. : Lipsesc pactele la care participa Polonia între cele două războaie mondiale și în special tratatul de apărare reciprocă cu România. Lipsește și participarea Poloniei la împărțirea Cehoslovaciei. Leonard 13 octombrie 2007 21:07 (EEST)[răspunde]
    • Polonia a făcut multe pacte într-o perioadă interbelică și listarea lor nu are rost. Relațiile cu România sunt arătate în ultimul capitol al secțiunii „A doua Republică”. Pactul despre care ați zis nu a fost prea important pentru că atât România cât și Polonia au creat relații mai puternice cu alte state. Despre Cehoslovacia voi scrie într-un moment. Remigiu scrie-mi 13 octombrie 2007 22:53 (EEST)[răspunde]
  •  Total de acord Chiar și articolele de calitate pot fi îmbunătățite puțin pe parcurs. --Venator 13 octombrie 2007 22:56 (EEST)[răspunde]
  • de acord De acord Un articol bun, dar sunt cam multe link-uri roșii.--SylverSpy 93 15 octombrie 2007 17:16 (EEST)[răspunde]
  •  Total împotrivă Sunt incredibil de multe greșeli de exprimare, greșeli de vocabular, greșeli gramaticale. Am citit articolul cap coadă și în absolut toate secțiunile abundă aceste greșeli. Am vrut să le corectez, dar am fost descurajat de mulțimea lor. O altă chestiune sunt relațiile dintre Polonia și România de-a lungul timpului: lipsesc cu desăvârșire informațiile despre acestea. Totuși aceasta este o enciclopedie în limba română și sunt relevante pentru vorbitorii de limbă română asemenea informații. Chiar în dauna altora, dacă nu se poate altfel.--Whiteman 15 octombrie 2007 20:08 (EEST) — și-a schimbat votul mai jos. --Gutza D D+ 25 octombrie 2007 14:57 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. În afară de greșelile de exprimare aduse în discuție anterior, observ că articolul nu este echilibrat, în sensul că secțiunea istorie ocupă aproape o treime din articol, în detrimentul altor secțiuni, la fel de relevante pentru această țară, precum economia, ori cultura. --Adrian ach 15 octombrie 2007 20:23 (EEST)[răspunde]
Nu am găsit pe ro.wiki indicații cu privire la dimensiunile articolelor, dar pe en.wiki, la en:Wikipedia:Article size, se recomandă dimensiuni de maxim 50 kB, în timp ce acest articol are, în momentul de față, aproape dublu (92 kB). Nu știu în ce măsură trebuie să aplicăm aici standardele lor, dar părerea mea este că secțiunea despre istorie ar trebui condensată, iar altele, precum climă, cultură, ori economie, mărite, (puțin). Mă bazez când spun asta și pe baza "studierii" Featured Articles de pe en.wiki, despre țări: en:Belgium, en:Bangladesh, en:Australia, etc... Sigur, e doar o părere, de aceea încă nu votez în niciun fel, mai ales că știu că nu există consens asupra aplicării standardelor de pe en.wiki aici.--Adrian ach 15 octombrie 2007 20:29 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. Secțiunea de istorie este subdivizată, se poate reduce dacă este nevoie. Remigiu ne-a rugat înainte la Cafenea să corectăm greșelile, mi se pare că domnul Kdanv s-a mai ocupat de asta. --Venator 15 octombrie 2007 22:24 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. Mă puteți tutui domnule Venator.


Rog pe domnul Remigiu să mă ajute cu propoziția: "Conform publicației anuale de statistică, cea mai mare comunitate confesională este Biserica Romano-Catolică, care are aproximativ 34,21 de credincioși." Nu mi se pare corectă valoarea. Realizat   rezolvat
Rog pe domnul Whiteman să își reconsidere votul. S-au făcut modificări.--Dan-Valeriu (Kdanv) 15 octombrie 2007 22:33 (EEST)[răspunde]

  • Exemple:
    • Republica a căzut în 1795 unde a căzut săraca republică, s-a împiedicat?
    • Polonia și-a recăpătat independența ..., dar a pierdut-o din nou poate și-a pierdut-o - Realizat  
    • după mai mulți ani devenind un stat comunist după câți?
    • compusă din șaisprezece voievodate poate din regiuni, că în limba română voievodat înseamnă țară, stat
    • Polonia este și un membru poate este membră
    • stabilirea drepturilor prin definitivarea legilor definitivare=terminare
    • Dizolvarea Sejmului înainte de a trece o perioadă de 4 ani poate înainte de expirarea mandatului
    • cluburi parlamentare care constau în cel puțin un club nu constă în membri, poate fi format dintr-un nr minim de membri
    • asigură inviolabilitatea și indivizibilitatea teritorului statal un președinte este garantul etc, nu asigură el nimic
    • 16 voievodate sau ținuturi ținut=județ, voievodat=țară, stat
    • 314 județe sau districte districtul nu este un sinonim ptr județ, e o unitate mai mică (în general urbană)
    • 307 sunt comune urbane, 582 comune urbane și ... care e diferența?
    • au locuit în regiunile Poloniei poate pe teritoriul Poloniei
    • Teritoriile Poloniei au fost locuite trebuie la singular
    • În principal se confruntă două teze tezele săracele nu se confruntă între ele, ele doar există
    • nu a reușit să consolideze realizerile
    • Deși a avut parte de multe succese și de putere exprimare nenaturală
    • Una dintre cele mai reușite a fost cea a lui „Henrykowie Śląscy” (Henryk I cel Bărbos și a lui Henryk II cel Pios) exprimare la singular, dar sunt prezentați doi deci plural. Și ce înseamnă Henrykowie Śląscy, că eu vorbitor de limba română nu știu poloneză și nici nu o voi învăța vreodată
    • Alta tentativă majoră exprimare nenaturală plus diacritic lipsă. Poate încercare majoră
    • Statul său a căzut la moartea acestuia în 1296 unde a căzut, s-a împiedicat și el de bordură? Poate s-a prăbușit sau eu știu ce s-o fi întâmplat

Și continuă așa cu alte câteva zeci de greșeli: exprimări străine limbii române și cuvinte scrise greșit. Nu am corectat eu ptr că în anumite locuri trebuie șters, în altele sunt de făcut modificări semnificative (nu vreau să ajung la discuții cu cine a editat); și apoi sunt multe de tot. Prea multe pentru a fi considerată o contribuție bună, darămite de calitate. Deci îmi păstrez votul.--Whiteman 17 octombrie 2007 15:52 (EEST)[răspunde]

  • de acord De acord Este un articol consistent și bine realizat din punctul de vedere al informațiilor. Cred totuși că s-ar mai putea lucra puțin. Lipsesc niște capitole, cum ar fi: turismul. Totodată se pot spune mai multe la capitolele economie și cultură. Pe lângă asta, din când în când se mai ivesc greșeli de exprimare ori de ortografie.--FeodorBezuhov | mesaj 21 octombrie 2007 21:27 (EEST)[răspunde]
  • de acord De acord Nu mai sunt greșeli de exprimare sau de ortografie (dacă a mai scăpat vreouna... fiți fără milă :D). Cu observația că secțiunea Istorie este mult exagerată; cred că se poate face un rezumat al ei și restul să fie mutat la un articol care să trateze istoria Poloniei. Cu stimă, Whiteman 22 octombrie 2007 20:18 (EEST)[răspunde]
Discuția de mai sus este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propuneri_pentru_articole_de_calitate/Polonia&oldid=4633914