Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Maria Henrietta Chotek

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Maria Henrietta Chotek[modificare sursă]

Articolul prezintă o persoană care s-a ocupat toată viața ei de horticultură. Deși are un caracter artistic, fiind dedicată creerii de obiecte frumoase, horticultura este un tip de activitate căruia nu i se dă creditul care i se cuvine. Cred că o enciclopedie trebuie să se ocupe și de această categorie de oameni și articolul își propune tocmai să genereze acest interes. Afil 6 martie 2007 04:07 (EET)[răspunde]

de acord De acord - articol interesant mai ales din cauză că este despre un subiect original și puțin cunoscut. Având o mulțime de poze, articolul folosește și note/referințe. Posibile îmbunătățiri ar fi dezvoltarea introducerii pentru a oferi mai mult context pentru cititor la prima vedere. Ronline. 亞洲自豪感 6 martie 2007 09:19 (EET)[răspunde]

 Împotrivă Mai are nevoie de lucru, se concentrează încă de la început pe domeniul Dolná Krupá, pe localitate, în loc să se concentreze pe persoană. Are o structură similară cu cea a unei povestiri, pe alocuri exprimări lirice gen: "Cu multă energie, contesa Marie Henriette Chotek a început munca de a-și reface rozariul"...--—Radufan 6 martie 2007 10:18 (EET)[răspunde]

de acord De acord --—Radufan 11 martie 2007 22:43 (EET)[răspunde]

de acord De acord - un articol foarte interesant. --R O A M A T A 2007 mesaj 8 martie 2007 23:06 (EET)[răspunde]

de acord De acord -- GEO dialog 11 martie 2007 23:31 (EET)[răspunde]


Am eliminat frazele care au ridicat obiecții, deși lirismul textului era voit. Maria Chotek este o persoană lirică prin excelență. Lirismul nu și-ar avea loc în alte articole de calitate, cum ar fi Iulius Caesar sau Lenin. Dar nu știu dacă la o persoană ca Maria Chotek un oarecare lirism nu este necesar. Lirismul nu denotă o lipsă de neutralitate, ci doar o stare de inspirație.

Este drept că articolul începe cu domeniul Dolna Krupa. Dar în cazul de față este necesar, pentrucă este greu de înțeles personalitatea Mariei Chotek fără a cunoaște domeniul căruia i-a dedicat întreaga ei viață. Maria Chotek nu s-a măritat niciodată - dacă s-ar fi dedicat soțului ei așa cum s-a dedicat domeniului Dolna Krupa, biografia nu ar fi avut sens fără a menționa persoana respectivă. În general oamenii care au realizat ceva nu au trăit în izolare, și de aceea nu pot fi înțeleși fără o înțelegere a mediului în care au trăit. Nu vorbesc despre epocă, pe care cititorul o cunoaște probabil, dar mediul mai apropiat. Iar în cazul Mariei Chotek acest mediu este complet deosebit de cel al multor altor persoane care fac obiectul unor articole enciclopedice.

Accept ideea că articolele de enciclopedie trebuie să prezinte informații. Dar trebuie să prezinte și o stare de spirit. Acesta este motivul pentru care a fost propus ca articol de calitate.

Faptul că o enciclopedie nu servește doar la prezentarea de informații ci are menirea de a genera idei nu este nouă. Ea a fost susținută de scriitorii primei mari enciclopedii produsă, enciclopedia franceză a secolului XVIII (Diderot și alții) care nu numai au prezentat numai o stare de spirit dar a și format o mentalitate. Dar această discuție depășește mult cadrul articolului. După principiile susținute de enciclopediștii clasici, o enciclopedie nu trebuie să fie rece. Cred că este greșit să eliminăm acest caracter enciclopedic din enciclopediile moderne.

Am modificat structura imaginilor, introducând cutia de biografie.

Afil 11 martie 2007 06:04 (EET)[răspunde]

Mi se pare o explicație rezonabilă, pentru că dat fiind subiectul ar fi aproape imposibil să poți scrie un articol enciclopedic (sau cel puțin de o lungime rezonabilă) despre acest personaj. --—Radufan 11 martie 2007 22:43 (EET)[răspunde]

 Total de acord --Buru 12 martie 2007 20:06 (EET)[răspunde]