Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Drapelul României/Arhiva 1

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Drapelul României[modificare sursă]

Un nou articol din seria Simbolurilor României adus la stadiu mulțumitor. --Alex:D 26 aprilie 2008 23:20 (EEST)[răspunde]

Sigur, s-ar putea sparge. De exemplu s-ar putea trata separat pavilioanele princiare/regale, apoi drapelele militare și așa mai departe. Dar atunci s-ar cere mai mult efort din partea cititorului pentru a sincroniza informațiile între ele, în cazul în care are nevoie de o imagine de ansamblu. --Alex:D 29 aprilie 2008 14:18 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. În general la prima parte, jos pălăria, deși sunt și acolo probleme mărunte. (De pilde: mai bine să ne bazăm pe BBC decât pe declarații din Parlament, sau vorbiți întai de legea nr. 75 și puțin mai dedesubt despre legea nr. 65 (o greșeala tipografică, bănuiesc), sau mai apar paragrafe fără note (de exemplu "După înfrângerea revoluției...)) Dar ceea ce mă cauzează să mă abțin momentan, deși cred că e o problemă ușor de rezolvat, este lipsa de note bibliografice din întregi secții, începând prin anii '30 (ar fi bine note și o linie în bibliografie pentru Flaggenbuch, de exemplu), continuând în perioada comunistă și în ultima parte, unde sunt mai multe pagini lipsite de note. Acum nu zic că nu se poate înțelege de unde provin informațiile - se vorbește de legea cutare, cartea cutare. Dar din punct de vedere stilistic, și pentru a ajuta cititorul, este de preferință ca fiecare paragraf sau cel puțin fiecare secție să aiba o notă pe undeva, ca să știm și mai precis de unde provin informațiile. Deci de exemplu să spuneți pagina din Album des pavillons nationaux, să faceți o nota care se refere la diversele legi (poate chiar cu o legătură la site-ul Camerei Deputaților, etc. În fond observ că apar o grămadă de legi la sfârșit, deci vă va fi chiar ușor să puneți "Decretul nr. 972/1968" sau ceva de genul ăsta în secțiile potrivite. Apoi susțin fără ezitare.
  • Și o întrebare: "Culorile roșu, galben și albastru au fost utilizate din vechime de către" romani sau români? Biruitorul 29 aprilie 2008 06:45 (EEST)[răspunde]
Cele mai ușoare chestiuni: da, este vorba despre 75 și români. Apoi am mai adăugat în bibliografie albumele „Flaggenbuch” și „Album des Pavillions”. Consider că, întrucât am pus o notă la fiecare subcapitol, atât cazul albumelor, cât și în cazul legilor, nu mai este nevoie să o repet la fiecare paragraf care tratează un alt drapel sau alt articol al aceleiași legi. --Alex:D 29 aprilie 2008 14:14 (EEST)[răspunde]
 Total de acord Mulțumesc, deși acum se ridică întrebarea dacă existau români în secolul VI, și dacă nu e mai corect să vorbim de "strămoșii românilor", dar hai să nu vă iau așa la mărunt, că merită promovarea. Biruitorul 29 aprilie 2008 17:37 (EEST)[răspunde]