Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Cătălin Crișan.jpg

Fișier:Cătălin Crișan.jpg[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 octombrie 2013. Discuția s-a încheiat la 30 octombrie 2013 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Utilizarea cinstită a acestui fișier este contestată din următorul motiv: Câtălin Crișan e încă în viață, deci se poate obține o imagine liberă.--Strainu (دسستي‎) 3 octombrie 2013 14:10 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Faptul că e în viață nu e un motiv de a șterge imaginea. De azi înainte el poate să stea ascuns în casă pe tot restul vieții. Eu trebuie să-i sparg casa, ca să intru și să-i fac o poză? Nu există nici o garanție că o persoană publică la un moment dat nu va înceta definitiv să mai apară în public. --XXN (discuție) 3 octombrie 2013 14:42 (EEST)[răspunde]

Asta e un fel de drob de sare. Momentan solistul susține concerte și participă la evenimente publice, deci poate fi fotografiat. În principiu nu trebuie păstrat niciun fișier UC care a fost marcat ca înlocuibil (tocmai pentru că poate fi înlocuit cu o imagine liberă). Dacă folosim o imagine UC, descurajăm vizitatorii care ar putea ajuta la obtinerea unei imagini libere.--Strainu (دسستي‎) 3 octombrie 2013 14:54 (EEST)[răspunde]

E doar o părere a dvs. Și eu zic că nu descurajăm pe nimeni. Oricine poate să editeze articole, nu e greu. Însă majoritatea utilizatorilor străini, nou-veniți pe wikipedia dacă vor încerca să încarce o imagine, o vor face greșit nespecificând licența potrivită. Și conform ideii dvs dacă am șterge acum toate fișierele UC înlocuibile, ne pricopsim cu sute și chiar mii de articole ne-ilustrate, dintr-un simplu fapt că se face exces de moderare/administrare. Și nu-i atât de grav că vor rămâne articolele neilustrate, ci mai rău e faptul că ele vor sta așa ani întregi (5, 10, o duzină de ani) până se va găsi cineva să urce o poză făcută de el. Da, sunt de acord că e preferabil să urcăm doar poze libere, însă de moment ce există ”Utilizarea cinstită” de ce să nu facem uz de ea pentru a da un aspect mai plăcut articolelor, plus că ajutăm cititorul să identifice rapid persoana, în caz că sunt vreo 2-3 persoane notorii cu același nume pe wikipedia și google inclusiv. --XXN (discuție) 3 octombrie 2013 15:50 (EEST)[răspunde]

Nu e o părere, e scris negru pe alb la Wikipedia:Materiale protejate: "Materialele protejate se folosesc doar când nu este disponibil și nu se poate crea un echivalent liber care să satisfacă același scop enciclopedic." Aici în mod evident se poate. Câteva pagini adiționale pentru documentare: 1, 2, 3, 4, 5. Sunt discuțiile de acest fel de anul acesta, în care nu am fost implicat în niciun fel.--Strainu (دسستي‎) 3 octombrie 2013 16:48 (EEST)[răspunde]

Nu cred că se va ascunde în casă tot restul vieții, mai ales după cum îl știu eu. În locul unei polemici sterile, cel care vrea să ilustreze articolul mai bine îl contactează, sunt convins că va fi de acord să furnizeze o poză wikipediei. Dacă nu, pot să îl contactez eu, deși nu mă dau în vânt după genul muzical pe care îl promovează domnul Crișan.--Țetcu Mircea Rareș 3 octombrie 2013 16:57 (EEST) Discuție încheiată. —Andrei^discuţie 30 octombrie 2013 15:40 (EET)[răspunde]