Wikipedia:Pagini de șters/Drăgan Ovidiu Victor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Drăgan Ovidiu Victor[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2008. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2008.

Justificare: Din informațiile prezentate nu rezultă caracterul de notabilitate.Afil 1 februarie 2008 22:02 (EET)[răspunde]

Șterge. Justificare: Notabilitatea academică începe cu titlul de profesor. Ca despre dirijorat.... cred ca ar fi nevoie de apariția domnului Drăgan pe marile scene internaționale pentru a putea fi preluat în wikipedia. Constantin.prihoanca 1 februarie 2008 22:46 (EET)[răspunde]

  • Comentariu (înclin spre păstrare). Cred că problema articolului este mai puțin notabilitatea și mai mult lipsa surselor. Faptul că Ovidiu Victor Drăgan a primit numeroase premii (într-un domeniu unde foarte puțini se pot afirma) și că a dirijat numeroase orchestre și coruri mi se pare destul de relevant. În plus, în articol nu scrie, dar Ovidiu Victor Drăgan este și coautor al unui manual de dirijat coral [1]. Am impresia că sîntem foarte indulgenți cu politicienii și cu sportivii cînd vine vorba de notabilitate, dar cînd discutăm de profesioniști din domenii cu adevărat culturale devenim brusc exigenți și uităm cît de greu este să atingi performanța în aceste domenii. Vom sfîrși prin a avea un număr infim de articole despre valorile autentice. — AdiJapan 4 februarie 2008 11:17 (EET)[răspunde]
  • Comentariu. Intervenția d. Alecsescu ilustrează degringolada valorilor din ro.wik: "Dacă X și Y sunt notabili, dce nu și Z?" Revin precum Cato (fie-mi iertată modestia!): Regula de notabilitate trebue păstrată, întărită, nu diluată. Nu toți parlamentarii - fie ei și euro-parlamentari, (adică, parlamentari de ligă inferioară) sunt notabili, nu toți profesorii sunt notabili, nu fieștecare student care și-a publicat o poemă sau a scris muzica la vre-un film este notabil - până n-a primit Oscarul. Notabilitățile sub-limitrofe trebuesc șterse deoarece am ajuns să folosim ca sursă de notabilitate cea mai notorie și mai folosită publicație - cartea de telefon! Alex F. 5 februarie 2008 11:30 (EET)[răspunde]
  • Comentariu. Înțeleg în mare măsură ce vreți să spuneți, dar nu sunt de acord. 1. Nu cred că e vorba despre degringoladă și mai bine evităm termeni generali, este doar vorba să facă cineva munca de sortare. 2. O comparație nu cred că este un lucru greșit în cazul ăsta. Există persoane pe care evident avem motive să le prezentăm și altele la care se discută, cum este articolul de față. AdiJapan a adus argumentul că dirijorul nostru nu este vizibil tocmai din cauza domeniului să de activitate.--Alecsescu 6 februarie 2008 18:16 (EET)[răspunde]

Dicuție încheiată:Nu s-au adus argumente puternice pentru păstrarea articolului