Wikipedia:Cenzurita

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search


Cenzurita este o afecțiune contagioasă care lovește utilizatorul simplu al Wikipedia. Se răspândește ușor între utilizatorii care susțin aceeași poziție, în timpul discuțiilor în contradictoriu.

Simptome și evoluție[modificare sursă]

Bolnavul nu mai reacționează la stimuli decât printr-o repetare obsesivă a unor acuze generice de cenzură. În cazuri incipiente, atacul bolnavului este localizat asupra unuia sau a doi administratori. Pe măsură ce boala pune stăpânire pe sistemul nervos, acuzele se generalizează la toți administratorii, iar apoi la Wikipedia în general. Nu putem decât să teoretizăm că în cazuri extreme ar putea duce la acuze împotriva națiunilor sau poate chiar a rasei umane în întregimea ei.

Exemple, de la diverși suferinzi
  • De ce nu pot scrie decât propagandiștii sioniști în «enciclopedia liberă»?
  • Am demonstrat că această «kikipedie» este o rescriere a istoriei, la comandă, prin cenzură, și fără ideea de adevăr, cu o agendă anticreștină, plină până dă pe-afară de propagandă a guvernului mondial.
  • Aici există un program de apostaziere, brutalizare, cenzură și denigrare a românilor (faimosul program ABCD).
  • Dacă Wikipedia e un instrument de propagandă evreiască cel puțin ar trebui să aveți onestitatea să o declarați! Nu e o rușine să declarați că sunteți un site finanțat de Israel. Faceți-o public și nu vă reproșează nimeni nimic. Nu vă dați un site liber, atâta timp cât cenzurați materiale documentate fără să aveți curiozitatea să citiți documentare.
  • Moderatorul a sfidat drepturile mele la datele mele personale și a intervenit pe text. [...] Consider o cenzură murdară această acțiune.
  • Am schimbat cenzura comunistă pe una mai mare, cea antiromânească.
  • Grupuri organizate se înhăitează să șteargă anumite lucruri care nu le plac și să-și facă propagandă în interesul propriu.
  • Mă retrag de pe această encyclo-cenzură și lipsă de respect.
  • Cenzura prin tamponul roș este o dovadă limpede că «enciclopedia liberă» este de fapt un program de totalitarism anticreștin.
  • Wikipedia și cenzura ei aruncă toți pruncii cei mai curați odată cu lăturile, în balta cu emanații mondialiste, recte totalitariste.
  • Wikipedia este o publicație anti-ortodoxă, cenzurând articolele creștine ale drept slăvitorilor dar promovând trivia sau dezinformarea.
  • Am atins sursele ce trebuiau ocultate. Cenzura iar se agită.
  • Problema este totalitarismul, cenzura, grosolănia, relativismul, incultura în articolele unei enciclopedii sponzorizată de un mare pornocrat, apoi ciuntită piratocratic.
  • De ce sunt cenzurați acum toți românii din Paris? Toți mi se plâng.
  • Eliminarea dezinformărilor istorice. N-a fost nici un sinod. Totul este aici activitatea de dezbinare a românilor introdusă de iezuiți.
  • Ești cumva comisarul sovietic responsabil cu cenzura?
  • Eroare! Apoi fariseism! Toate articolele sensibile, importante, sau doar compuse de mine sunt fie cenzurate fie violate colectiv, apoi desfigurate. Am proiectul gata, cu statisticile pe patru ani. Ai indicele cel mai mare al cenzurii [...]! Studiul se publică deja, împreună cu analize statistice foarte rafinate, cu numele ascuns, apoi cel real al fiecărui cenzor, apoi se face proces de calomnie, denigrare a românilor, răspândirea de informații false, libel and slander în toate jurisdicțiile unde este posibil, acolo unde Google permite citirea acestor pagini.
  • Dacă doriți să dezinformați, să pociți sau să cenzurați, aflați că banii lui Jimbo Wales nu ajung ca să vă apere din punct de vedere legal, deoarce sunteți direct responsabili!
  • La englezi apare Monica Bârlădeanu. Voi dormiți? Sau în mod intenționat o cenzurați pe Monica Bârlădeanu?
  • Ii rog pe cei care mai au verticalitate sa constate toate aceste lucruri, sa ajute Wikipedia sa fie un loc democratic si nu un loc in care se practica dictatura si cenzura.

(Ah! Până și exemplele ni le cenzurați?!...)

Vectori de răspândire[modificare sursă]

În forma sa incipientă, boala se manifestă spontan, la un utilizator, întotdeauna pe timpul unei dispute. În măsura în care acesta este angajat într-un conflict în care susține aceeași poziție cu un număr oarecare de alți utilizatori, întreaga populație de utilizatori care susține aceeași poziție cu bolnavul este pasibilă de molipsire încă de la primul simptom al acestuia. Perioada de incubație pare să fie invers proporțională cu expunerea anterioară a fiecărui utilizator la disputa în cauză.

Tratament[modificare sursă]

Numeroase studii empirice dovedesc cu consecvență că ignorarea bolnavului duce la ameliorări semnificative atât în starea acestuia cât și în evoluția bolii. În măsura în care boala este depistată din timp, intervenția unui alt administrator care să explice situația este salutară. Totuși trebuie menționat că aceeași intervenție din partea aceluiași administrator este fie inutilă, fie chiar dăunătoare în fazele avansate ale bolii.

Vezi și[modificare sursă]

  • Adminita, o boală care lovește pe oprimatorul bolnavului de cenzurită, administratorul.