Utilizator:Accipiter Q. Gentilis/Wikipedia:Notabilitate (Istorie militară)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Istoria Militară WikiProject e notabilitate ghid este destinat să furnizeze recomandări cu privire la notabilitate de subiecte în domeniul de aplicare al proiectului. Zonele acoperite includ evenimente, oameni și unități/formațiuni. Cheia pentru determinarea notabilitate este în cele din urmă de acoperire din surse independente pe general de notabilitate ghid, deși următoarele sunt furnizate pentru a oferi o înțelegere generală de cine, sau ce, este probabil să se întâlnească site-ul la nivel notabilitate cerințele pentru crearea ca un stand singur articol.

Evenimente[modificare | modificare sursă]

În general, un eveniment este considerat a fi importante dacă a primit-o acoperire semnificativă în independent, surse de încredere. Cu toate acestea, pentru a stabili dacă un eveniment ar trebui să aibă un singur articol (și, dacă este așa, de ce titlul acestui articol ar trebui să fie), sau ar trebui să fie menționat într-un articol existent (și, dacă da, care articol), poate fi o mai nuanțată decizie. Natura evolutivă a războiului a însemnat că un eveniment care ar fi putut fi clasificate ca o mică încăierare, în trecut, ar putea fi numit acum o luptă; în același timp, nu orice schimb de foc, IED grevă, sau bombardarea trebuie să fie documentate, fie ca un stand-alone subiect sau într-un articol mai mare.

Libertate editorială este necesară, în special în mass-media de acoperire este mult mai răspândită decât în trecut, ceea ce înseamnă că chiar și incidente minore în conflictele actuale pot primi presa semnificative. Există diverse opțiuni pentru a scrie despre incidente minore; unii vor mandat stand-alone de acoperire (într-un articol intitulat "Bătălia de la X", "Atac pe X", sau altă variantă), în timp ce altele pot fi suficient descrisă într-o secțiune a unui articol existent într-o global de luptă, de campanie sau de conflict, și pot fi incluse acolo folosind un rezumat stilul de scris. În cazul în care un eveniment nu are un nume specific care a fost acceptată de către surse de încredere, este mult mai probabil că acesta ar trebui să fie acoperite în cadrul unui articol despre un mai mare nivel de funcționare, mai degrabă decât într-un singur articol.

În cazurile în care participarea unităților militare au propriile lor articole, ar putea fi adecvat să se includă o mențiune de un incident minor acolo, deși într-o manieră care nu încalcă normele privind nejustificate în greutate.

Oamenii[modificare | modificare sursă]

În general, o persoană este prezumată a fi importante dacă au primit acoperire semnificativă în mai multe verificabile independent, surse de încredere. Se presupune că persoanele fizice vor avea aproape întotdeauna un grad suficient de acoperire pentru a se califica în cazul în care:

  1. Au fost acordate de țara lor e mai mare premiu pentru curaj,[1] sau au fost acordate de țara lor e al doilea cel mai mare premiu pentru curaj (cum ar fi Navy Cross) de mai multe ori; sau
  2. A avut loc un rang considerat a fi un steag, generale sau aer ofițer, sau echivalentele lor istorice; sau
  3. Organizat de nivel superior militar de comandă poziția lor în forțele armate ale națiunii (cum ar fi Șeful statului major General), sau de un departament al acestora (cum ar fi Șeful statului major al Armatei); sau
  4. A jucat un rol important într-o semnificativă militare eveniment cum ar fi o bătălie majoră sau de campanie; sau
  5. A comandat un corp substanțial de trupe în luptă (de exemplu, o navă de capital, o divizionara formarea sau mai mare, un grup de aer (sau NE-aripa), sau echivalentele lor istorice); sau
  6. A făcut un material contribuție la știința militară , care este, indiscutabil, atribuit acestora; sau
  7. Au fost de necontestat, inventator de o formă de tehnologie militară care a schimbat în mod semnificativ natura sau conduită de război; sau
  8. Au fost recunoscute de către colegii lor ca o sursă de autoritate în chestiuni militare/scris.

În schimb, orice persoană care este menționată doar în înregistrările genealogice sau istoriile de familie, sau este detectabil doar prin documente primare, nu este notabil. De asemenea, cei care sunt de menționat doar în treacăt în fiabile surse secundare nu ar trebui să fie considerat notabil pentru scopuri de un singur articol, deși, în funcție de circumstanțe, acestea pot mandat menționa într-un articol existent sau listă. În determinarea acestui lucru, lățimea de acoperire ar trebui să fie luate în considerare. Dacă, de exemplu, nu există suficiente informații în surse de încredere pentru a include detalii despre naștere a unei persoane, viața personală, de educație și carieră militară, atunci cel mai probabil că au mandat de un singur stand de art. Dacă această informație nu este disponibilă, atunci includerea într-un părinte articolul sau lista este, probabil, cea mai bună abordare, mai degrabă decât un singur stand de art. Ca și cu toate celelalte deciziile editoriale, consens ar trebui să fie căutate în cazul în care există o incertitudine în acest sens.

Este important să rețineți că o persoană care nu îndeplinesc criteriile mai sus nu este în mod necesar non-importante; în cele din urmă, această determinare trebuie să se bazeze pe disponibilitatea de acoperire semnificativă în independent, surse secundare. De exemplu, Teddy Sheean, in ciuda faptului ca a primit doar un nivel relativ scăzut nivel de decorație militară, este notabil pe orientările prevăzute în WP:GNG din cauza nivelului de acoperire a primit în surse de încredere.

Unități și formațiuni[modificare | modificare sursă]

Ca pentru orice subiect pe Wikipedia, prezumția de notabilitate pentru o unitate militară sau de formare depinde în întregime cu privire la existența de acoperire semnificativă în mai multe fiabile surse secundare , care sunt independente de subiect. Consensul în istoria Militară WikiProject este că următoarele tipuri de unități și formațiuni sunt probabil, dar nu sigur, pentru a avea o astfel de acoperire și, prin urmare, probabil, dar nu sigur, să fie adecvate pentru a fi incluse:

  1. Forțele armate naționale sau sucursalele acestora. Exemplele includ Forțele Canadiene, Armata de Eliberare a Poporului Marina, Fleet Air Arm, Royal Marines, Special Gărzii Republicane și Armata Statelor Unite;
  2. Mai mare nivelul comandamentului forțe terestre formațiuni, cum ar fi regimente, brigăzi, divizii, corpuri, și armatele, sau echivalentele lor istorice.[2] Exemplele includ Brigada 2 (Australia), 1 Divizie de Infanterie (Germania), am ANZAC Corpului și al Armatei a Opta (Marea Britanie);
  3. Forțelor terestre, unități care sunt capabile de întreprindere semnificative, sau independent, operațiuni militare (inclusiv de luptă, de sprijin de luptă și de luptă de servicii de sprijin de unități). Exemplele includ batalionde nivel sau unități echivalente[3] , cum ar fi Batalionul al 6-lea, Royal Australian Regiment și Regimentul 21 Massachusetts Voluntar de Infanterie;
  4. Nave de război, inclusiv submarine, comandat recunoscute în forțele navale. Exemplele includ HMAS Sydney, USS Enterprise și SMS Blücher;
  5. Nave civile care servește ca auxiliar nave de război sunt notabile în același mod ca și comandat nave de război. În caz contrar, o navă civilă este notabilitate este derivat de la participarea la o notabilă acțiune naval sau asociere cu o altfel militare notabile figura. Exemplele includ SS Ohio, RMS Lusitania și Queen Anne ' s Revenge;
  6. Nivel superior comandamentul naval formațiuni, cum ar fi flotile, escadroane și flote. Exemplele includ Flotilei Caspice, Africa de Vest Escadron și Statele Unite ale americii Flota a Șaptea; și
  7. Forțele aeriene, navale, sau marine aviației escadrile, aripi, grupuri, și comenzi. Exemplele includ No. 1 Escadrila RAF, Nr. 1 Aripa de RAAF, Nr. 6 Grup RCAF, 16 de Aer de Armată și de Vest Comandamentul Aerian, Air Force india.

Ca regulă generală, sub-unități care există sub nivelul acestor formațiuni sau unități enumerate mai sus—cum ar fi sectii, plutoane, trupe, baterii, companii, și zboruri—nu sunt intrinsec notabile. Astfel de informații pot fi adecvate de origine ar trebui în mod normal să fie inclus, cu accent adecvat, într-un articol despre un notabile părinte formarea.[4] Rar, unele sub-unități vor întâlni Wikipedia general de notabilitate cerințe. Cu toate acestea, ele vor fi cazuri excepționale, cum ar fi Compania E, 506 Regiment de Infanterie (Statele Unite), care este notabil pentru că a fost subiectul unui best-seller și detaliate de carte și miniserie TV.

Surse independente[modificare | modificare sursă]

Cerința de "acoperire semnificativă în mai multe fiabile surse secundare independente de subiect", poate fi cunoscut prin cărțile publicate, articole, articolele de ziar, și/sau site-uri de renume care discuta în profunzime unități și implicarea lor în importante operațiuni militare. Nu nu includ site-uri web, buletine informative și webcast-uri publicate de o unitate în sine, despre sine, acțiunile sale sau personal, sau alte non-agenții independente (cum ar fi un părinte formarea).

În timp ce, de obicei acceptate ca surse de conținut, materialul publicat de către forțele armate, ramuri individuale, sau diviziunile istorice (cum ar fi USN Navale Istorie Și Patrimoniu Comanda sau Armata Statelor Unite, Centrul de Istorie Militară) în general, nu trebuie folosit ca singura dovadă față de un subiect notabilitate sau a determina dacă acesta ar trebui să aibă un singur articol. Excepții de la această regulă poate fi posibil în cazul în care se poate stabili faptul că aceste lucrări sunt de încredere pe care a stabilit orientări și oferă acoperire semnificativă a subiectului.

Acoperire semnificativă, nu echivalează cu mai multe pase menționează într-altfel, potrivit surselor; cu toate acestea, odată ce notabilitate a fost altfel stabilit, este acceptabil de a folosi astfel de surse în construirea un articol, pe orientări relevante la surse de încredere. În plus, în timp ce surse secundare ar trebui să fie utilizate pentru a stabili notabilitate, sursele primare pot fi, de asemenea, consultat o dată notabilitate a fost stabilită, atât timp cât acestea sunt utilizate în conformitate cu restricțiile prevăzute în normele privind sursele primare.

Note[modificare | modificare sursă]

  1. ^ What constitutes the "highest" award has been the subject of debate on Wikipedia.
  2. ^ For example cohorts, legions or alae or medieval mercenary companies, such as the Catalan Company.
  3. ^ The availability of sources on different sized units, and hence the intrinsic notability of the unit, can vary from country to country.
  4. ^ Precedents were set for this in deletion discussions here and here, where it was held that information contained in such articles should be merged with the units' parent formations.
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator:Accipiter_Q._Gentilis/Wikipedia:Notabilitate_(Istorie_militară)&oldid=14931887