Discuție Wikipedia:WikiVerifier Lite

Paginile de discuţii

Gutza, înţeleg că intenţionezi să scoţi paginile de discuţii din verificări. Cred totuşi că trebui să ţinem cont de două lucruri:

1. Modificările la paginile de discuţii sînt mult mai puţin numeroase decît cele din articole, deci dacă e vorba de a economisi timp sau spaţiu ignorarea discuţiilor nu ajută semnificativ.
2. Există vandalism şi în paginile de discuţii, care trebuie urmărit cam cu aceeaşi vigilenţă ca şi în articole. De fapt paginile de discuţii sînt supuse unor reguli şi îndrumări aproape la fel de stricte ca şi articolele. (V. Wikipedia:Pagină de discuţie)

— AdiJapan ☎ 8 iunie 2007 07:49 (EEST)

Logica mea este următoarea:

• Atunci când eşti în modul "curăţenie", vrei să te uiţi în primul şi în primul rând la articole (eu cel puţin aşa fac). Dacă lista e "poluată" cu pătrăţele asociate paginilor de discuţii, e după părerea mea descurajant şi operaţiunea se desfăşoară mai greoi.
• Şi mai important, pe o pagină de discuţii vandalizarea se petrece în detrimentul cuiva anume, al cărui mesaj este şters sau alterat. De cele mai multe ori, persoana respectivă urmăreşte discuţia (nu mai prea vandalizează nimeni comentarii de-acum un an, ci în cadrul unor discuţii aprinse foarte de actualitate). Aşa că "victima" n-are decât să se adreseze unui administrator dacă se simte nedreptăţită, nu cred că trebuie să stăm noi cu ochii pe butelie aşa cum stăm în cazul articolelor.

Din punct de vedere tehnic îmi este extrem de uşor să activez sau să dezactivez opţiunea asta pentru toată lumea -- însă îmi este greu s-o fac cu adevărat opţională per utilizator, tot din considerente tehnice. Aşa că trebuie să discutăm şi să luăm o decizie care să satisfacă utilizatorii WikiVerifier. Eu mi-am expus logica din spatele deciziei, judecaţi voi dacă e corectă sau nu şi am să acţionez în consecinţă. --Gutza ^{D D+} 8 iunie 2007 09:24 (EEST)

Mă gândeam dacă cele 2 culori verde şi roşu nu ar putea fi schimbate, să fie verde şi galben sau altceva foarte diferit de verde şi care să sară imediat în ochi. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 9 iunie 2007 17:34 (EEST)

Roamata, nu înţeleg... roşu nu este foarte diferit de verde? Nu sare în ochi? --Gutza ^{D D+} 9 iunie 2007 17:39 (EEST)

:-) Nu pt mine. Am o mică problemă legată de diferenţierea nuanţelor cromatice. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 9 iunie 2007 17:42 (EEST)

Ah, ok, good point then -- am să fac şi culorile configurabile per utilizator în versiunea cu autentificare. Pentru versiunea asta portocaliu te-ar aranja? --Gutza ^{D D+} 9 iunie 2007 17:43 (EEST)

Este Ok, thanks. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 9 iunie 2007 18:33 (EEST)

Sugestie 7&8

Dacă în versiunea Beta putem şti cine a validat diferenţa şi în caz că "nu sînt sigur" putem înroşi pătrăţelul atunci de ce să mai avem un colţ verde sau o dublă validare? Eventual atunci cînd nu sînt sigur roşul să devină mai deschis/întunecat, semn că a mai trecut cineva pe acolo; în unele cazuri ajută. – Laura\ ^mesaj 9 iunie 2007 20:41 (EEST)

Partea cu "nu sunt sigur" ar trebui luată în seamă. Am fost de mai multe ori în situaţia de a verifica unele modificări fără a putea să îmi dau seama dacă sunt ok sau nu şi atunci am preferat să le las aşa în speranţa că le va mai verifica cineva care ştie subiectul, decât să anulez modificări valide. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 9 iunie 2007 22:13 (EEST)

Roamata, vezi sugestia numărul 5 din pagină, asta este deja pe lista de chestii de făcut.

Laura, am sugerat verificări multiple din cauza observaţiei lui AdiJapan de la pagina veche de sugestii (Discuţie Utilizator:Gutza/vlite_suggestions): "Tocmai am găsit o vandalizare la art. Timişoara care avea pătrăţel verde şi rămăsese neanulată". Însă ai dreptate, date fiind non-repudierea şi faptul că poţi face "revert" la validarea automată ar trebui să rezolve problema -- n-am să pun asta pe lista de chestii de făcut şi vedem în viitor dacă va fi necesară sau nu. Asta referitor la validarea multiplă. Referitor la colţişorul verde (mă rog, nu verde ci altă culoare) pentru validările făcute de mine cred că ar putea fi util -- de exemplu ai putea vrea să ştii dacă tu sau altcineva a validat modificările dintr-un articol unde tu personal ai un nivel ridicat de expertiză; în caz că nu le-ai validat tu, ai putea dori să te asiguri că sunt corecte. --Gutza ^{D D+} 9 iunie 2007 22:25 (EEST)