Discuție Wikipedia:Formate de avertizare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search

Complexitate și câteva lipsuri[modificare sursă]

Nu vreau să fiu „Gică contra”, însă am senzația că lista de formate preconizate de această pagină e cam lungă și stufoasă - dificil de căutat în ea. De asemenea, lipsesc câteva formate existente. Mai concret:

  • propun unirea formatelor au-nor cu au-unsourced (apriori nu pot ști dacă ceva este cercetare originală sau e un fapt mai puțin cunoscut dar publicat în surse de încredere)
  • propun clasificarea mesajelor (de exemplu: modificări distructive, nerespectarea politicilor, etc) și unificarea formatelor de avertizare de la nivelul 2 în sus pe categorii (de exemplu, formate distincte pentru creare de pagini aiurea și pentru modificări aiurea), dar un mesaj generic la nivelul 2 (modificări distructive)
  • observ lipsa câtorva mesaje vechi, de exemplu Format:Tpu0, Format:Obscen --Rlupsa (discuție) 6 ianuarie 2009 21:30 (EET)
  1. Lista este foarte eficientă IMHO, așa complexă, pentru că se poate evita confuzia creată de unele mesaje inexacte, care nu se referă la fapta utilizatorului
  2. Nu este în niciun caz gata! Deabia astăzi am adus primele formate care lipseau. Fără ajutor o să îmi ia foarte mult.
  3. Încă nu știu care e treaba cu acele două formate despre care vorbiți, pentru că eu am adus pagina de pe en.wp, am tradus titlurile secțiunilor și prima căsuță a fiecărui rând și coloană și înlocuirea automată a grupului de litere uw cu au. Acele formate nu vor rămâne în engleză ci vor fi traduse, inclusiv denumirea.
  4. Acele mesaje lipsă vor fi adăugate, dar acest proiect e deabia la început. Deocamdată există Wikipedia:Formate utile/Mesaje
 Daniel  Mesaj  6 ianuarie 2009 21:49 (EET)
Mă ocup eu de o traducere serioasă a paginii ... - WikiUser1994 (discuție) 24 ianuarie 2009 19:53 (EET)

Propunere structurare[modificare sursă]

Ce ați spune de o structurare a tabelului care să ofere mai mult loc primei coloane (tipul de acțiune) și să fie structurat pe tipul de încălcări, nu pe faptul că e pe nivele sau nu? Vezi exemplul de mai jos:

Acțiune Mesaje
Teste (se poate acorda prezumția de nevinovăție) {{subst:au-test1}} {{subst:au-test2}}
{{subst:au-test3}} {{subst:au-test4}}
Vandalism (rea-credință clară) {{subst:au-vandalism1}} {{subst:au-vandalism2}}
{{subst:au-vandalism3}} {{subst:au-vandalism4}} {{subst:au-vandalism4im}}
Testare; conținutul refăcut de autorul testului {{subst:test0}}
Adăugare conținut obscen {{subst:obscen}}

--Rlupsa (discuție) 7 ianuarie 2009 17:54 (EET)

Nu sunt de acord pentru că deranjează și se strică design-ul inițial. Cred că cel de pe en.wp e foarte bine făcut.  Daniel  Mesaj  25 ianuarie 2009 14:10 (EET)

Legat de traducere[modificare sursă]

Nu cunosc ce echivalent există la ro.wikipedia pentru Article probation (secțiunea Formate cu un singur nivel). Am lăsat așa cum era. De asemenea, MFD (Miscellany for deletion) la ro.wiki se încadrează tot în PȘ (pagini de șters). Rog un admin să mă corecteze dacă greșeșc. Wintereu (discuție) 19 februarie 2014 12:16 (EET)