Discuție Utilizator:Gabriela Orezeanu

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 10 ani de 5.15.24.253 în subiectul Rodney Stark

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Gabriela Orezeanu) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! --Venator 20 iulie 2007 15:36 (EEST)Răspunde

Rodney Stark[modificare sursă]

Referitor la [1]: conform cu en:Rodney Stark el nu are nicio credință religioasă, prin urmare este absurd să fie etichetat drept protestant sau neoprotestant. De asemenea vă rog ca pe viitor să nu mai puneți cuvintele dvs. în gura lui Stark și a niciunei alte surse de încredere. Tgeorgescu (discuție) 30 octombrie 2013 15:22 (EET)Răspunde

De asemenea vă rog să citiți en:WP:ADVOCACY și WP:NU#TRIBUNA. Faptul că sunteți creștin-ortodoxă nu vă conferă dreptul de a face propagandă pravoslavnică pe Wikipedia. Nimeni nu are dreptul de a utiliza Wikipedia pentru a face propagandă religioasă sau pentru a înfiera credințe religioase minoritare. Tgeorgescu (discuție) 30 octombrie 2013 15:36 (EET)Răspunde

În măsura în care nu sunt atinse brutal sau insidios, sub flamura obiectivității și competenței de necontestat, valori ale credinței sau nației mele, acest lucru nu se va întâmpla.

Lobby Ortodoxiei nu fac pentru că este inutil.

Ortodoxia este o credință majoritară, într-adevăr, la noi, la greci și la slavi. Atât. Consider că ar fi potrivit ca articolele traduse sau scrise în aceste limbi să țină cont de valorile acestor nații

Nu am vrut să jignesc pe nimeni, după cum probabil bănuiți, nu am timp de așa ceva.

Ca o discretă nedumirire rămâne întrebarea retorică: Dacă părearea lui R. Stark ofensează pe cei care îl respectă și care au pentru Constantin cel Mare evlavie, dacă asocierea cu numele lui R Stark ofensează oameni care, poate, nu împărtășesc aceste sentimente, trăiri și principii, atunci pentru ce părerea lui rămâne la această secțiune?


(Gabriela Orezeanu (discuție) 31 octombrie 2013 09:03 (EET))Răspunde

Wikipedia nu este cenzurată pentru a proteja sensibilitățile religioase. Ortodoxia nu poate fi tratată drept miezul din Fanta. Pe Wikipedia, toate religiile și ideologiile sunt tratate la fel. De citit WP:PDVN, WP:SURSE și WP:VER. Tgeorgescu (discuție) 31 octombrie 2013 16:16 (EET)Răspunde

Am observat această pagină de utilizator si se impune o intrebare: de unde rezultă necesitatea de a avea evlavie pentru subiectul articolului?--5.15.24.253 (discuție) 2 noiembrie 2013 23:41 (EET)Răspunde