Discuție Proiect:Localitățile din Republica Moldova/articole

Bender sau Tighina

Pe situl Biroului de Statistica (www.statistica.md) este trecuta denumirea Municipiu Bender, nu Tighina--Strainu 5 ianuarie 2007 10:15 (EET)

În Wikipedia avem articolul Tighina (chiar şi la Wikipedia engleză). Bender e denumire rusă/sovietică, trebuie să promovăm denumiri româneşti. Vezi şi Chişinău (nu Kishinev), Londra (nu London), Viena (nu Wien).--MariusM 5 ianuarie 2007 14:41 (EET)

Cred că amesteci 2 lucruri diferite: una e traducerea în altă limbă şi alta e denumirea oficială. Cunoştinţele mele de rusă sunt inexistente, dar nu cred că aici e vorba de traducere. Ca argumente, aş putea să dau Myanmar (nu Burma) sau Mumbai (nu Bombay). Şi eu sunt pentru denumirile româneşti, dar nu cu preţul adevărului.--Strainu 5 ianuarie 2007 15:53 (EET)

Adică vrei să zici că numele Tighina e o minciună? Apropo de Mumbai, vezi [1] eu de mult am propus să se treacă la Bombay. Alt exemplu: folosim Cetatea Albă nu Bilgorod Dnestrovsc şi Cernăuţi nu Csernivtsi. Lasă denumirile ruseşti ruşilor, sîntem pe Wikipedia română.--MariusM 5 ianuarie 2007 18:16 (EET)

Stînga Nistrului

În lista raioanelor apare "Unitatea Administrativ Teritorială Stînga Nistrului". Din cîte ştiu, la un moment dat s-a votat în parlamentul de la Chişinău o lege care dă posibilitatea creării unei asemenea unităţi administrative autonome, dar ea nu a fost efectiv creată ca urmare a nesoluţionării conflictului din Transnistria. E vorba deci doar de o posibilitate teoretică, graniţele unei asemenea unităţi administrative n-au fost stabilite, în fapt cele cîteva sate din stînga Nistrului care sînt controlate de guvernul de la Chişinău sînt incluse în raionul Dubăsari, iar restul e controlat de regimul separatist de la Tiraspol - Republica Moldovenească Nistreană, fiind împărţit în mai multe raioane, după cum erau şi înainte de conflictul din Transnistria, anume Camenca, Rîbniţa, Dubăsari, Grigorioipol, Slobozia şi oraşul Tiraspol. Cred că ar trebui să prezentăm localităţile cu raioanele din care fac parte, nu să le declarăm aparţinînd acestei Unităţi Administrative "Stînga Nistrului" care n-a fost realmente creată deocamdată.--MariusM 2 martie 2008 21:48 (EET)

Şi eu am fost împotriva acestei denumiri, însă pe considerente similare celora care ne scutesc să folosim denumirile din actele oficiale ale unor entităţi oficiale (de tipul ţărilor). Transnistria era suficient. Argumentul tău e un plus. Ar trebui corectate cu un robot.--—RaduTrifan 2 martie 2008 21:52 (EET)

Eu nu cunosc ca în actuale acte oficiale ale Republicii Moldova să se folosească expresia "Localitatea X din Unitatea Administrativă Stînga Nistrului". Aştept şi părerea unora din wikipediştii din Republica Moldova.--MariusM 2 martie 2008 22:01 (EET)