Discuție Format:Au-spam1

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

prefix au-spam[modificare sursă]

A avut o discuţie la cafenea aici [1] din care am dedus că ar fi utilă includerea unor prefixe în formate. De exemplu formatele meta să conţină prefixul "meta-", cum ar fi formatul {{meta-casetă}}. Similar, în cazul avertismentelor de tip "spam", m-am gândit că ar fi util folosirea prefixului "au-" (avertizare utilizator). Format: au-spam - pentru avertizarea utilizatorului care a făcut spam. Format: spam - pentru includerea în pagina care a fost vandalizată. Ajutor:Formate#Numele_formatelor - aici câteva convenţii de denumiri —  Ark  (discuţie) 25 noiembrie 2008 10:53 (EET)[răspunde]

Nu ştiu ce să spun. Cam ce argumente aveţi? Nu se pot face confuzii între formatele au-spam şi spam? — Sebi talk 25 noiembrie 2008 14:06 (EET)[răspunde]
La paginile vandalizate prin spam nu se pune nici o etichetă, ci se dă revert pe loc. Nu avem între ce şi ce să facem confuzie aici. — AdiJapan 25 noiembrie 2008 14:35 (EET)[răspunde]
Păi văd mai spus pomenite două formate spam. — Sebi talk 25 noiembrie 2008 14:52 (EET)[răspunde]
Pomenite sînt două, dar nu există decît unul. În momentul de faţă Format:Spam este un redirect spre Format:Au-spam şi aşa cum ziceam nu are rost să avem un format de spam destinat articolelor. De-asta tot spun că prefixul nu are rost, cel puţin în acest caz particular. — AdiJapan 26 noiembrie 2008 07:32 (EET)[răspunde]

Când am făcut redenumirea, mă gândeam că formatul {{spam}} va fi echivalentul pentru en:Template:Cleanup-spam. Dar nu am analizat foarte bine toate faţetele chestiunii. Văd că şi la engleză en:Template:spam este pentru avertizare utilizator. Chiar nu am nimic împotriva revenirii la numele iniţial {{spam}}. —  Ark  (discuţie) 29 noiembrie 2008 04:40 (EET)[răspunde]