Discuție:Strategikon

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Punctul de vedere neutru al acestui articol a fost puternic afectat prin prezentarea exclusivă a unei surse discutabile, lucrarea de doctorat a lui Razvan Sibii de la University of Massachusetts Amherst. --Pafsanias (discuție) 23 septembrie 2023 11:58 (EEST)[răspunde]

Kekaumenos[modificare sursă]

Strategikon nu a fost scris de kekaumenos cateva secole mai târziu? CarpathianEnjoyer (discuție) 14 ianuarie 2024 17:13 (EET)[răspunde]

Aceea este o altă lucrare cu același titlu. Pentru a fi distinsă, ea este desemnată în greacă Στρατηγικὸν τοῦ Κεκαυμένου, latină Cecaumeni Strategicon. A se vedea en:Strategikon of Kekaumenos. --Pafsanias (discuție) 14 ianuarie 2024 19:10 (EET)[răspunde]

Neutralitate[modificare sursă]

Nu zic ca nu s-a dat o falsificare a documentelor, dar chiar si asa, bizantini nu erau la nord de dunare, o atestare care arata romani la nord de dunare poate fi asociata cu românii, cuvantul vlah inca nu era folosit in timpurile alea de catre bizantini.

Nu zic ca acei romani erau români neaparat, dar nu e o idee nebuna. CarpathianEnjoyer (discuție) 2 februarie 2024 17:34 (EET)[răspunde]