Discuție:SAPARD

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Legătură moartă[modificare sursă]

În timpul mai multor rulări automate ale robotului următoarea legătură externă a fost găsită indisponibilă. Verificați dacă legătura este într-adevăr indisponibilă și reparați sau înlăturați legătura, după caz!

--MihaitzaBot 25 ianuarie 2007 00:34 (EET)[răspunde]

Controverse[modificare sursă]

14 primării de comune din România care au accesat, în urmă cu aproape 10 ani, fonduri Sapard, nerambursabile, sunt nevoite acum să dea înapoi peste 11 milioane de euro, la care se adaugă penalități care, în unele cazuri, depășesc datorile - Gândul, 13 iulie 2014 - chestia asta ar merita adăugată în articol, din păcate nu am timp să o fac eu acum. —  Ark25  (discuție) 14 iulie 2014 21:11 (EEST)[răspunde]

Mie nu mi se pare că oferă o informație relevantă pentru cititorii care vin la Wikipedia căutând să afle mai multe despre SAPARD. Articolul respectiv oferă niște informații în legătură cu SAPARD, dar nimic despre SAPARD. Gândiți-vă la profilul unui asemenea cititor: ar vrea să știe dacă poate să primească și el o astfel de finanțare, ce criterii trebuie să îndeplinească, cui trebuie să se adreseze. Din păcate, asemenea informații nu prea își au locul într-o enciclopedie, așa că ar trebui să va trebui să apeleze la legăturile externe (de genul celor deja prezente în articol), însă niciuna dintre cele trei legături externe incluse în articol în acest moment nu mai funcționează. Dar hai să ne gândim și la cei care citesc articolul acesta peste 10-20 de ani: vor dori să știe în ce țări a fost implementat, cam ce valoare au avut fondurile acordate (eventual evoluția lor pe ani), poate și nivelul sumelor returnate, dar procentual, la nivelul întregii țări, nu cu exemple concrete. Răzvan Socol mesaj 17 iulie 2014 09:39 (EEST)[răspunde]
Căutând mai bine o legătură externă potrivită pentru articol (cum ar fi http://www.apdrp.ro), am înțeles acum că programul SAPARD s-a cam încheiat în România, lucru care cu greu se poate înțelege din articol. Răzvan Socol mesaj 17 iulie 2014 09:48 (EEST)[răspunde]
@Rsocol: Îmi pare rău că trebuie să nu fiu de acord, dar controversele în care au fost implicate fondurile de dezvoltare mi se par relevante pentru o enciclopedie. Exemplu: en:European Regional Development Fund#Criticism. Dacă e nevoie, o să caut mai multe asemenea exemple de critici și controverse în care au fost implicate diverse fonduri de reconstrucție și dezvoltare.
17 drumuri construite prin fonduri SAPARD au insemnat imbogatirea celor care detin firme de constructii - o gama variata de figuri politice marcante in judet, dar si de nume importante si clienti abonati la contracte in functie de culorile politice. In cazul a 14 drumuri, constructorii si-au batut joc si au furat cum au putut: fie din latime, fie raportand lucrari fictive, fie din compozitia materialelor, fie pur si simplu folosind alte tehnologii decat cele prevazute in proiecte

 Ark25  (discuție) 15 noiembrie 2014 19:03 (EET)[răspunde]