Discuție:Martin Gemeinhardt
Adăugare subiectAspect
Ultimul comentariu: acum 5 ani de Turbojet în subiectul Data decesului
Data decesului[modificare sursă]
De la arh. Mihai Opris, autorul Arhitectura istorica din Timisoara, lucrare citata in articol, am aflat ca Martin Gemeinhardt a obtinut o autorizatie de constructie in 1941. Deci nu putea fi mort in 1934! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Getta-Lea (discuție • contribuții).
- La pagina 256 din cartea lui Opriș și Botescu (frumoasă lucrare!) citată în articol la bibliografie, referindu-se la fostul hotel „Splendid” textul este:
- O autorizație pentru „transformări” a fost acordată în 1941. Este ultima autorizație pe care apare Gemeinhardt ca proiectant (antreprenor Gheorghe Munteanu).
- Din acest text nu rezultă că Gemeinhardt personal a cerut autorizația. Aceasta putea fi cerută de proprietarul din acel moment al clădirii. Pentru autorizație probabil a trebuit să înainteze proiectul inițial, care era semnat Gemeinhardt.
- Actualele date ale nașterii și decesului provin dintr-un material de pe site-ul primăriei, citat în articol. Însă este notoriu faptul că se cunosc foarte puține date despre Martin Gemeinhardt. Dacă găsiți surse mai bune, puteți pune în articol ce spun acestea.
- Pe de altă parte perioada sa activă este ciudat de scurtă, doar între 1902-1911. O explicație care am primit-o de la un profesor de istorie care activează în Timișoara și ca ghid turistic este că Martin Gemeinhardt de fapt nu avea diplomă de arhitect, deoarece este sigur că n-a absolvit arhitectura la Viena (deși acolo și astăzi există un birou de arhitectură Gemeinhardt, care cică n-ar avea legătură cu Martin) și aproape sigur (mai trebuie verificat, dar a promis că o va face cu prima ocazie) nici la Budapesta. Avea doar o recunoaștere a competenței în calitate de constructor, iar proiectele elaborate de el erau semnate de fapt de tatăl său, care era arhitect. Această asociere a fiilor la activitatea tatălui era destul de obișnuită: și Eduard Reiter și-a asociat fiul, pe Alexander, și mai știu pe cineva, acum îmi stă pe limbă. În cazul ăsta situația s-ar explica: biroul de proiectare Gemeinhardt s-a închis prin 1911, tatăl lui având circa 60 de ani. Nu garantez că acesta este adevărul. --Turbojet 26 septembrie 2018 20:24 (EEST)
- Va ganditi probabil la Joseph Kremer senior si junior. Transmit mesajul lui Mihai Opris care, din pacate, refuza sa deschida cont la Wikipedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Getta-Lea (discuție • contribuții).
- In dosarul de la Primarie cu autorizatiile sta scris: Din dosarul pe anul 1941:
- proprietar: Gemeinhardt Martin, autorizatie pt. tansformari, antrepr. Munteanu Gh., proiectant transformari Gemeinhardt Martin. Informatie de la Mihai Opris. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Getta-Lea (discuție • contribuții).
- Din păcate, pe Wikipedia nu se pot cita informațiile date de persoane, vedeți Wikipedia:Surse de încredere. Nici măcar una făcută de dl Mihai Opriș, chiar dacă unii dintre wikipediști îl știm. Trebuie surse scrise. Dacă dl Opriș afirmă că Martin Gemeinhardt a putut elabora un proiect în 1941, să publice asta într-o lucrare la care cineva își asumă responsabilitatea, de exemplu comitetul de redacție, referenții, care la o adică pot fi acționați în justiție pentru fals. În sursa citată în articol privind anul decesului lui Martin Gemeinhardt această responsabilitate este asumată de primărie, acela fiind site-ul său oficial. Că uneori informațiile de acolo (mai ales cele furnizate de dl Leșcu) sunt greșite, Wikipedia nu are dreptul să le corecteze decât pe baza unei surse mai bune.
- Îl înțeleg pe dl Opriș. Wikipedia nu recunoaște competența utilizatorilor săi (nici pe a mea, nici pe a dv., nici pe a d-lui Opriș în calitate de utilizatori ai Wikipediei; le-o recunoaște doar în calitate de autori ai lucrărilor publicate) deoarece nu acceptă nicio identificare personală, fiindcă nu are și nici nu admite vreun mecanism de verificare a identității. Chiar dacă dl Opriș și-ar face cont și ar spune ceva aici, afirmațiile lui de aici n-ar putea fi luate în considerare. Această neacceptare a competenței proprii este jignitoare pentru cei care au conștiința competenței lor, așa că marea majoritate evită Wikipedia. --Turbojet 6 octombrie 2018 21:28 (EEST)