Discuție:Izoglosă
Un anonim (217.73.161.129) a introdus în articol următoarele observaţii:
- ATENTIE! NU exista isoglose fonetice. Aceste linii se numesc ISOFONE. In geografia lingvistica (dialectologie) se opereaza cu harti lingvistice, analitice si sintetice. Acestea mai pot fi, dupa continut, harti lexicale, fonetice, morfo-sintactice si semantice......
- Exemplu: 1. In arealul lingvistic daco-românesc exită trei arii lexicale pentru cuminecătură (etimon latin), împărtăşanie (format pe terenul limbii române) şi pricistenie (etimon slav);
- 2. Pe acelaşi areal, exista mai multe arii fonetice privind realizarea, la nivelul rostirii în graiurile populare, a oclusivelor biblabiale p, b urmate de un sunet palatal e, i sau semivocala i. AQstfel, izofonele separă ariile picior, kisior, pcisior, ptisior, cisior etc. Al. Lambrior constata că numai in jurul Fălticenilor sînt prezente şapte forme de paalatalizare. În realşitate, astăzi, în arealul Şomuzului Mrae au fost înregistrate peste 20 de forme.
Aş dori să aduceţi şi surse pentru afirmaţia „NU exista isoglose fonetice”. DEX-ul numeşte isoglosă o „linie care marchează, pe o hartă lingvistică, limitele răspândirii unui fenomen fonetic, lexical sau morfologic.” Deci nu numai că lingviştii care au scris definiţia consideră că şi izoglosele fonetice sînt izoglose, dar le pun chiar pe primul loc. Celelalte dicţionare sînt mai vagi şi spun „un fenomen de limbă” sau „o particularitate de limbă” --- nu văd de ce pronunţia n-ar fi considerată un fenomen de limbă.
Articolul conţine, dacă vă uitaţi la început, şi echivalenţa dintre izoglosă fonetică şi „izofonă”, deci cititorul are această informaţie.
Celelalte afirmaţii din comentariu cred că sînt corecte şi în particular exemplul 1 mi se pare foarte interesant, însă aş dori să fie prezentate cu surse, pentru că pe acest teren este uşor să cădem în păcatul cercetării originale. Iar faptul că există acele forme lexicale, respectiv acele pronunţii, nu este tocmai reprezentativ pentru un articol despre izoglose, unde subiectul ne cere să vorbim despre liniile care separă diferitele fenomene de limbă, nu fenomenele însele. Am să pun în articol o hartă cu izolexa doniţă-şiştar în Moldova, cu informaţii preluate din acest atlas lingvistic. — AdiJapan ☎ 25 aprilie 2007 13:08 (EEST)
Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere[modificare sursă]
Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 26 iulie 2021 12:09 (EEST)
