Discuție:Formula lui Planck

	Articolul Formula lui Planck este un subiect de care se ocupă Proiectul Fizică, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre fizică Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Formula lui Planck a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Fizică și astronomie, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 25 noiembrie 2012. (Versiunea evaluată).

Istoric articol 25 noiembrie 2012 Nominalizare articol bun Promovat

Am corectat cateva formulari la capitolul "Modelul corpului negru", pentru ca mi se pare ca sensul nu e redat corectIoan Calatorul (discuție) 6 mai 2009 22:00 (EEST) Am mai făcut câteva corecturi, și vreau să le explic:(i) pentru formula lui Wien, articolul despre "legile de deplasare" nu are multă relevanță: Wien a scris mai multe articole! Formula lui Wien satisface în particular legile lui proprii de deplasare, dar e importantă în sine, pentru că descrie destul de bine spectrul: de aceea am scos referința la legile de deplasare. (ii)pentru nici o frecvență corpul nu trebuie să fie complet reflectător, pentru că atunci A=0 și raportul E/A=I nu e definit: am adăugat o notă de picior; (iii)nu e nimic "neclasicist" în observațiile lui Planck: sunt numai inteligente!;(iv)la aceeași temperatură, toate moleculele unui gaz au aceeași energie cinetică medie, independentă de natura gazului; cum masele lor pot fi diferite, dacă radiația ar depinde de viteză, nu ar putea depinde numai de temperatură, așa cum zice Kirchhoff!Ioan Calatorul (discuție) 7 mai 2009 12:36 (EEST)

Am să încep de la sfârșit, (iv)’: aici e vorba de o gafă monumentală de-a mea, da, așa este, dacă luăm un sistem izolat format dintr-un gaz cu parametrii macroscopici fixați, energia cinetică medie de translație a unei particule (molecule) este:$\epsilon _{m}={\frac {3}{2}}kT$ și dacă facem o egalare cu expresia clasică a energiei cinetice, găsim relația : $v_{T}={\sqrt {\frac {3kT}{m}}}$, sigur că viteza termică (medie) depinde explicit de masa particulei (moleculei), în condițiile legii echipartiției. Când am modificat textul, se pare că m-am concentrat pe partea a doua a frazei unde se argumentează: „... temperatura este legată de energia cinetică medie a moleculelor; ne putem imagina că, la aceeași temperatură, moleculele a două materiale pot avea valori ale vitezei medii extrem de diferite...”, fără să mă concentrez asupra întregii fraze; e clar că am ajuns la un paralogism regretabil. (iii)’: prin expresia „clasicist” nu am vrut să mă refer la raportul fizică clasică-cuantică (modernă), încercam să sugerez „noutatea”, respectiv „inovația” determinantă pentru evoluția viitoare a problemei radiației de echilibru, pe care Planck o face în lucrarea citată, sintagma folosită de dumneavoastră e mai la obiect. (ii)’: e o chestiune de formulare: „distribuția după frecvențe a energiei radiației corpului negru este realizată în echilibru termic cu orice material”-urmează paranteza explicitativă-vroiam să sugerez că niciun material din lumea reală nu poate fi complet reflectător (intensitatea radiației, oricum e definită în funcție de frecvență/lungime de undă și temperatura absolută, de aceea consider că se subînțelege faptul că la nicio frecvență nu poate să aibe loc reflexia totală). (i)’: și aici aveți dreptate, am pus legătura fără să fi citit în ansamblu articolul Legile de deplasare ale lui Wien, totuși cred că titlul secțiunii ar fi mai potrivit sub forma: „Formula lui Wien și entropia totală”, fiindcă pornind de la

$I_{W}(\lambda ,T)={\frac {C}{\lambda ^{5}}}\exp(-{\frac {A}{\lambda T}})\,,$

se ajunge la scrierea entropiei totale ΔS, de aceea consider că titlul formulat de mine e mai sugestiv.

Cred că este foarte oportun „țipătul” dumneavoastră, am reușit să clarificăm (în parete, măcar) câteva chestiuni. Bine ar fi dacă țipetele noastre ar avea „ecouri” dincolo de cutia de rezonanță pe care o reprezintă această pagină.--ZOLTAN (discuție) 7 mai 2009 23:17 (EEST)

Am modificat titlul secțiunii în "Formula lui Wien și entropia asociată", pentru că e vorba de o entropie dependentă de formulă și restrânsă la un interval de frecvențe. Mai am mici nemulțumiri, mă voi anunțaIoan Calatorul (discuție) 8 mai 2009 23:29 (EEST) Am schimbat "viziune metafizică" în "poziție metafizică" cu privire la energetismIoan Calatorul (discuție) 23 mai 2009 23:04 (EEST)