Discuție:Ferdinand al IV-lea, Rege al Romanilor

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 4 ani de Sîmbotin în subiectul Titlul articolului

Titlul articolului[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 4 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Actualul titlu al articolului, Ferdinand al IV-lea al Sfântului Imperiu Roman, nu reflectă realitatea. Titlul „al Sfântului Imperiu Roman” este folosit pentru împărații Sfântului Imperiu Roman. Însă Ferdinand al IV-lea a fost rege al Boemiei, rege al Ungariei și Croației, chiar și rege al romanilor, dar nu împărat! Toate sursele de încredere din domeniul istoric pe care le-am consultat îl dau ca succesor al împăratului Ferdinand al III-lea (1637-1657) pe împăratul Leopold I (1658-1705). Iată doar două astfel de surse:

  • Popa, M.; Matei, H. (). Mică enciclopedie de istorie universală. București: Ed. Științifică și Enciclopedică. p. 39. 
  • Peter N. Stearns (ed.), The Encyclopedia of World History, 6th Edition, Boston: Houghton Mifflin Company, 2001, pp. 752, 757 ISBN 0-39565-237-5

De asemenea, nici din punct de vedere temporal, Ferdinand al IV-lea nu avea cum să fie împărat, el murind cu trei ani mai devreme decât tatăl său, Ferdinand al III-lea (care nu a abdicat...).

În această situație mi se pare normal ca articolul să fie redenumit, de exemplu Ferdinand al IV-lea de Habsburg, sau Ferdinand al IV-lea, Rege al Romanilor, astfel încât în titlu să nu mai apară sintagma „al Sfântului Imperiu Roman”. --Bătrânul (discuție) 28 februarie 2020 17:52 (EET)Răspunde

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuție:Ferdinand_al_IV-lea,_Rege_al_Romanilor&oldid=14204869