Discuție:Editura Dacia

	Articolul Editura Dacia este un subiect de care se ocupă Proiectul Economie, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre economie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

"fondată în 1969 de către un grup de intelectuali transilvăneni" -- sună foarte bine, dar în '69 cred că statul fonda cam tot ce se putea fonda în țara asta... Nu spun că n-ar fi fost și intelectuali acolo, dar mi se pare că formularea curentă a întregului articol este nepotrivită în contextul anilor '60-'70 din România, fiindcă lasă de înțeles o fondare și o creștere organică a editurii, ceea ce nu avea cum să fi fost cazul. --Gutza _D^D+ 12 noiembrie 2007 15:27 (EET)

@Gutza:Numai bine și La mulți ani! Să ai un an spornic. Pe principiul: "Munciți, munciți, munciți" (adică Învățați - a spus Lenin.:) ). Revenind: Este un articol destul de sărac. Personal, mi-ar fi plăcut să aflu și eu mai multe, dar nu am timp să mă dedic studiului în domeniu. Totuși, unele surse folosesc această exprimare și nu am nici un argument să le contrazic. Senzația mea este că nici tu nu ai! Doar că ai o impresie indusă de alte experiențe. Totuși, dacă consulți și alte site-uri s-ar putea să ai alte perspective. O astfel de abordare, pe principiul "parcă nu-mi vine să cred" nu este cel mai fericit mod de lucru. Aici tot este articolul slab. Ce mai contează o bâtă la un car de oale? Dar altcineva ar putea să folosească acest mod de abordare, neargumentat, și în alte cazuri, nu tocmai fericite. Este adevărat că a existat o politică de stat în ceea ce privește înființarea oricărei instituții, dar este foarte important colectivul care a fost selectat să lucreze în anii de început. Fii sigur că au fost unii care au cerut să existe această editură. Și trebuie să recunoști că dacă se folosește o atitudine de respect, este pentru oamenii care au muncit în acel moment. Ei sunt importanți! Varianta în care nu acorzi această recunoaștere/respect, lovește în primul rând în oameni, și abia apoi în acel instrument abstract care este statul. Și mai reține un lucru: este vorba de o editură într-un municipiu (Cluj) care a fost permanent centru universitar de prim rang, nu ca privatizații de după '90. Editura Dacia a fost unul dintre principalele locuri unde se puteau exprima. Este explicabil să găsești oameni capabili care să ducă în spate un astfel de proiect. Ca idee, Wikipedia nu spune nimic de Alexandru Căprariu, primul director al Editurii Dacia (sau și mai bine aici). Numai bine! PS. Site-ul de mai jos (ziuadecj) este dat ca fiind contraindicat. Oare ar mai trebui păstrat? Eu am astfel de experiențe în care site-ul apare virusat și, până îl scoți din listele de Norton Antivirus și similare, trec luni de zile. PheonixRo (discuție) 3 ianuarie 2018 21:48 (EET)

Date suplimentare

• Editura Dacia, părăsită și reclamată de colaboratori, 28 august 2008, Ziua de Cluj