Discuție:Diana Rigg

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Biografii (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Diana Rigg este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect Film (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Diana Rigg este un subiect de care se ocupă Proiectul Film, o inițiativă de dezvoltare a unei serii de articole complete și documentate despre Film Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect UK (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Diana Rigg este un subiect de care se ocupă Proiectul UK, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Ce să spun ai gusturi ciudate, actrița avea o fotografie când era tânără și drăguță, de ce ai schimbat imaginea nu înțeleg, peste puțin timp o să-i punem fotografia ei când e culcată în sicriu --Saxonul (discuție) 2 martie 2011 15:03 (EET)[răspunde]

Dacă există o imagine liberă (mai ales dacă este fotografia unei personalități în viață )cea care se află sub utilizare cinstită trebuie ștersă. Politica asta este și pe la en:wp.(citat:Pictures of people still alive, groups still active, and buildings still standing; provided that taking a new free picture as a replacement (which is almost always considered possible) would serve the same encyclopedic purpose as the non-free image. This includes non-free promotional images. ) Deci nu ține de gust, ci de licență. După mine, dacă moare și cineva îi face o poza la mormânt sau sicriu și o încarcă pe wiki, de ce să nu fie pusă? Noi nu suntem un album de poze care să redea frumusețea. Dacă găsiți o imagine liberă, vă inviot s-o încărcați la commons, altfel aceasta vă va fi ștearsă. De stat nu țin cont. — Ionutzmovie discută 2 martie 2011 15:44 (EET)[răspunde]

Eram convins că esteticul joacă un rol important și într-o enciclopedie, și nu ce este mai urât, m-am înșelat. Despre un loc pitoresc, o atracție turistică nu facem poze cu niște VC-uri,publice. Hai să punem numai babalâci și rahaturi, poți să fii convins că nu se mai uită nimeni la ele.--Saxonul (discuție) 2 martie 2011 15:51 (EET)[răspunde]

Nu, esteticul nu primează dacă nu există alternative libere, și mie mi-ar fi plăcut altă imagine, dar după cum vedeți imaginea este folosită în toate articolele despre Diana Rigg din alte limbi. Și ce interes am avea să atragem oameni care oricum nu contribuie, numărul de vizitatori nu prea are importanță aici.— Ionutzmovie discută 2 martie 2011 16:19 (EET)[răspunde]

Există o poză cu popoul zbârcit al actriței --Saxonul (discuție) 8 martie 2011 13:07 (EET)[răspunde]