Discuție:Cifrul Cezar

	Articolul Cifrul Cezar este un subiect de care se ocupă Proiectul Informatică, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre Informatică Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AC	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AC pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

	Cifrul Cezar este un articol de calitate; acesta, sau o versiune anterioară a acestuia, a fost identificat ca fiind unul dintre cele mai bune articole produse de către comunitatea Wikipediei. Articolul este încă deschis îmbunătățirilor; așadar, dacă considerați că îl puteți îmbunătăți, puteți să o faceți.
21 august 2007 Propunere articol de calitate Promovat

Formula matematica corecta

In articlolul romanesc, zice:

$D_{n}(x)=(x-n)\mod {31}.$

In cel englezesc zice:

$D_{n}(x)=(x-n)\mod {26}.$

Iar in cel spaniol zice:

$D_{n}(x)=x-n\mod {27}.$

Toate aceste articole sunt articlole de calitate. Deci care este corect pana la urma? diego_pmc 28 martie 2008 19:24 (EET)

Toate sunt corecte. Acel număr depinde de mărimea alfabetului utilizat. Cel românesc are 31 de litere, cel englezesc 26, iar cel spaniol 27. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 29 martie 2008 10:09 (EET)

ROT13

De ce ROT13 este trecut ca si cand ar fi o metoda de criptare diferita. ROT13 este cezar cu K(cheia)=13.

OBS: K=13 si K=0 sunt autochei pentru engleza. Autocheie inseamna $\operatorname {e_{k}} (x)=\operatorname {d_{k}} (x)$ unde x este un text, iar $\operatorname {e_{k}}$ functia de criptare pentru cheia k, $\operatorname {d_{k}}$ functia de decriptare pentru cheia k. Ca sa nu vi se para ciudat ca pe engleza scrie ca $\operatorname {ROT13} (\operatorname {ROT13} (x))=x$

Daca nu mi se da un raspuns pe aci o sa incerc sa fac eu modificarile + referinte cand ies din sesiune.

--Lexxdark (discuție) 20 mai 2009 23:45 (EEST)