Discuție:2014
Sens?[modificare sursă]
(adus de la Discuție:Listă de persoane decedate în 2014)
Care este sensul acestei pagini? Este doar o dublură (incompletă!) de la pagina 2014 - Decese. --Babu (discuție) 19 august 2014 16:06 (EEST)
- De ce nu întrebați mai întâi care este sensul paginii Lista conducătorilor de stat în anul 2014, dar al paginii Listă de cărți apărute în 2014, dar al acesteia, sau al acestora? --GEO (discuție) 19 august 2014 23:04 (EEST)
- Ăsta nu este un răspuns, ați pus doar câteva întrebări. --Babu (discuție) 20 august 2014 19:07 (EEST)
- Articolul 2014 poate ajunge la o dimensiune prea mare până la sfârșitul anului și nu toți utilizatorii au o conexiune rapidă. În astfel de cazuri este preferabilă divizarea articolului. Cel mai simplu este să fie mutat conținutul secțiunii Decese care constă dintr-o listă, încât nici nu este necesară păstrarea unui rezumat al secțiunii mutate, ci numai adăugarea formatului {{Articol principal}} pentru trimitere la pagina Listă de persoane decedate în 2014, cum de altfel s-a procedat și la alte secțiuni ale articolului. O soluție mai complicată ar fi fost să pun formatul {{Divide}} care ar include pagina în Categorie:Articole de divizat și să aștept cine știe cât, până când altcineva făcea tot aceeași operație. Dacă obiecția dvs este legată de numele utilizatorului care va apare în istoric ca inițiator al noii pagini, nimic nu vă împiedică să cereți ștergerea acesteia și apoi să fie recreată de dvs sau de altul dintre cei care au contribuit mai consistent la conținutul secțiunii respective. --GEO (discuție) 20 august 2014 22:59 (EEST)
- Sunt multe articole cu o dimensiune mult mai mare decât acesta. În plus, chiar secțiunea "Evenimente" a articolului 2014 este mai mare decât secțiunea "Decese" și totuși nu ați simțit nevoia să faceți pagină separată pentru acest lucru. Uitați-vă la standardul paginilor despre ani, uitați-vă la paginile anilor la alte Wikipedii; en:Wk care este cea mai mare are o lungă secțiune "Decese".--Babu (discuție) 21 august 2014 20:34 (EEST)
- Din păcate, la noi nu au fost încă traduse îndrumările referitoare la dimensiunile maxime ale articolelor care ar clarifica problema. Dacă la celelalte Wikipedii nu ar figura această listă, atunci pagina noastră nu ar avea legături interwiki, dar v-am arătat că are. La en.wp, lista a fost chiar defalcată pe luni, păstrându-se numai o expunere sumară în articolul 2014. La de.wp, de asemenea s-a păstrat un rezumat. Eu am urmat exemplul celor de la fr.wp și es.wp. Ei au renunțat chiar și la păstrarea unui rezumat. --GEO (discuție) 22 august 2014 14:37 (EEST)
Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere[modificare sursă]
Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 9 mai 2020 01:07 (EEST)
