Wikipedia:Pagini de șters/SOS Infertilitatea

SOS Infertilitatea

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 septembrie 2009. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 septembrie 2009.

Justificare: Nenotabil. --Rebel 12 septembrie 2009 17:58 (EEST)

SOS Infertilitatea: Buna ziua. Nu intelegem de ce a fost propusa stergergerea paginii noastre. Tocmai, eram pe cale de a o ameliora - simplificam/reduceam informatia, puneam diacritice, adaugam linkuri/surse. Protestam impotriva propunerii de stergere, grupul de intiativa "SOS Infertilitatea" si activitatile sale sunt cat se poate de "notabile" (si de necesare - dar nu despre asta este vorba aici). Va multumim!

Șterge - Ș.R.: Autopromo, reclamă comercială, lipsă de notabilitate, lipsă de referințe, lipsă de bibliografie, scris ca C.O., scris într-un ton nepotrivit Wp. --Alex F. (discuție) 14 septembrie 2009 09:48 (EEST)

SOS Infertilitatea: "Autopromo", "reclama comerciala" - asta e chiar jignitor. Nu am ascuns niciodata ca noi, cei din grupul de initiativa, facem acest articol, ne-am luat un nickname explicit - nu vedem nimic anormal in ceea ce facem, incercam sa relatam pe un ton pe cat posibil neutru despre actiunile noastre, care intereseaza direct 15% din populatia de varsta reproductiva din Romania. Scopul nostru este informarea, nu "reclama comerciala", intreaga actiune este realizata in regim de voluntariat, fara urma de interes comercial, si a avut un ecou extrem de puternic, e departe de a dovedi "lipsa de notabilitate". Poate nu am stiut sa redactam aici articolul conform tuturor regulilor, dar am fi putut invata, iar in timp am fi dezvoltat si articole conexe (despre reproducere umana asistata medical, fertilizare in vitro, infertilitate in general cu afectiunile aferente - nu exista nimic in limba romana pe wikipedia). Insa daca va simtiti mai bine si credeti ca este mai bine pentru wikipedia de limba romana ca articolul despre existenta si actiunile acestei organizatii sa nu existe - asta este, ne pare rau, dar nu ne putem opune: stergeti. Vom supravietui. :)

Comentariu Avem niște criterii pe care mulți le consideră stricte cu privire la ceea ce e notabil. O organizație poate avea articol doar dacă are o oarecare vechime, a avut o influență considerabilă în societate, s-a scris despre ea considerabil în presă, etc. Inițiativa e lăudabilă, și nu trebuie să luați ca o insultă faptul că a fost propus pentru ștergere articolul dvs, pur și simplu așa se întâmplă cu organizațiile recent inființate. În schimb, dacă tot susțineți o campanie de informare cu privire la infertilitate, cel mai bun lucru ar fi să contribuiți cu articole Wikipedia pe tema reproducerii. Scopul dvs ar fi atins (informarea publicului) iar noi ne-am alege cu articole de care ducem lipsă. Ce spuneți? --Urzică (discuție) 14 septembrie 2009 17:30 (EEST)

Șterge dar sunt de acord cu propunerea lui Urzică. Oricum, dacă mai lasă să treacă timp și vor fi bine recepționați de public, vor ajunge să aibă și un articol ca și organizație. Deocamdată sunt la început de drum.--Lerman Kruger (discuție) 14 septembrie 2009 23:29 (EEST)

Șterge. Este o inițiativă lăudabilă, deocamdată doar atât. Dacă și când va produce rezultate va fi și notabilă. -- Victor Blacus (discuție) 15 septembrie 2009 11:09 (EEST)

Șterge. Indiferent de valoarea inițiativei, la data prezentei articolul este, fără discuții o tentativă de reclamă și de autopromovare. Nicio sursă neutră nu susține notabilitatea subiectului.--ZOLTAN (discuție) 18 septembrie 2009 21:27 (EEST)

 Discuție încheiată. Rezultat: ștergere. —Andrei^discuție 21 septembrie 2009 20:12 (EEST)