Wikipedia:Pagini de șters/Petre Lăzăroiu

Petre Lăzăroiu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 ianuarie 2010. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 ianuarie 2010.

Justificare: Lipsă de notabilitate. Etichetat în acest sens de peste o săptămână.-- —Andrei^discuție 6 ianuarie 2010 16:03 (EET)

• Șterge lipsă de notabilitate, lipsă de surse
• Șterge. Doctorand lector și ... lipsă de notabilitate. -- Victor Blacus (discuție) 6 ianuarie 2010 22:35 (EET)
• Păstrează.Surse ultrasuficiente, notabilitate suficientă. Fiind o figură importantă, judecator la Curtea Constituțională, cred că poate avea un articol pentru informarea cititorilor.]--Lerman Kruger (discuție) 10 ianuarie 2010 15:11 (EET)
  • Evenimentul zilei
  • Cotidianul
  • Ziarul financiar
  • Gândul
  • Ziua
• Comentariu. Surse par a fi, dar articolul arată în continuare ca un CV; că doar într-un CV ai niște rubrici Studii, Activitate profesională, toate pline cu niște liste. Secțiunea Activitate profesională nu are niciun predicat. Cred că articolul poate fi păstrat doar când devine articol, adică un text care să rezume în proză ceea ce scriu sursele citate în articol, și nu o listă. De asemenea, dacă este notabil ca judecător al CCR, articolul trebuie să conțină detalii ale activității sale la CCR care îl fac notabil. Ceva de genul ăsta. —Andrei^discuție 18 ianuarie 2010 18:33 (EET)

• Introdus predicate. Întrucât nimeni nu se ocupă de articol, am introdus eu predicate. Cât despre activitatea dânsului în cadrul CCR, pur și simplu funcția sa este una notabilă, pentru că așa zice presa. Andrei, poți pune și tu câte un predicat pe ici pe colo, ne ajuți pe noi cei care venim cu surse și materiale, ajutorul tău ar fi mai substanțial decât un simplu comentariu.--Lerman Kruger (discuție) 19 ianuarie 2010 01:26 (EET)

Eu introduc și predicate și surse în articolele pe care le scriu, dar nu pot să fac asta în locul tuturor. Dacă cineva chiar dorește păstrarea unor articole în care nu s-a investit nici minimul efort pentru a le face să arate ca niște articole enciclopedice, pot doar să arăt ce ar trebui făcut pentru ele; nu văd de ce toate articolele trebuie să fie responsabilitatea mea—undeva trebuie trasă linia. —Andrei^discuție 19 ianuarie 2010 09:13 (EET)

Bine, am înțeles. Pe undeva ai dreptate. Când o să mai observ informații de astea voi încerca să ajut.--Lerman Kruger (discuție) 19 ianuarie 2010 12:51 (EET)

 Discuție încheiată. Rezultat: păstrat. Orioane -^msg- 1 februarie 2010 21:13 (EET)