Wikipedia:Pagini de șters/Petre Barbu

Petre Barbu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 septembrie 2009. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 septembrie 2009.

Justificare: Lipsă de notabilitate--Lerman Kruger (discuție) 12 septembrie 2009 15:15 (EEST)

• Articole scrise în Adevărul
• Realitatea
• Săptămâna financiară
• Realitatea 2
• Observatorul Cultural
• HotNews
• Ziua
• Dilema Veche
• Revista22
• HotNews 2
• Observatorul Cultural 2
• Ș.a. --Rebel 12 septembrie 2009 18:32 (EEST)

De ce trebuie șters

• Articole scrise în Adevărul - Observ câteva articole scrise de autor, fără a-i justifica însă notabilitatea. Este țara plină de ziariști, asta nu înseamnă că trebuie ca toți să aibă pagină pe wikipedia.
• Realitatea - un articol scris de autor nu este un articol care să-i confere notabilitatea. Sunt mii de ziariști cu articole pretutindeni.
• Săptămâna financiară - Autorul vorbește despre sine și ne povestește despre ce a făcut el pe nu știu unde. Asta nu este criteriu de notabilitate.
• Observatorul Cultural - se vorbește despre un premiu și se menționează o dată numele autorului. Sunt mii de scriitori cu premii de tot felul și asta nu-i face neapărat notabili.
• HotNews - articol scris de autor, oricine se poate înregistra pe Hotnews și poate scrie orice îi trece prin cap.
• Ziua - E o sursă acceptabilă pentru o piesă de teatru, însă au mai fost articole ale unor scriitori cu premii internaționale care au fost șterse, vezi cazul Scorțanu sau Roșioru, deci după standardele celor care au șters articolele și după standardele Wikipedia, nici de data asta nu se poate vorbi de notabilitate.
• Dilema Veche - articol scris de autor, nu este o sursă notabilă. Este nevoie de articole despre autor.
• Revista22 - asta este o sursă acceptabilă.
• HotNews 2 - Asta este un blog privat, nu o sursă credibilă.
• Observatorul Cultural 2 - Articol acceptabil.

Concluzia. Din 11 surse prezentate de Rebel, numai două sunt acceptabile pentru că relevă un premiu pentru o piesă de teatru și părerile unui critic despre un scriitor de talent. După părerea mea sunt surse și motive insuficiente. Sunt mii de scriitori de talent, asta nu înseamnă că trebuie să aibă cu toții pagini pe Wikipedia.--Lerman Kruger (discuție) 12 septembrie 2009 22:52 (EEST)

 Discuție încheiată. Rezultat: păstrare. —Andrei^discuție 21 septembrie 2009 20:10 (EEST)