Wikipedia:Pagini de șters/Mănăstirea Florești

Mănăstirea Florești

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 octombrie 2012. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 noiembrie 2012.

---

Justificare: Mănăstire de dată recentă, locuită de 6 maici. Nicio referință bibliografică.-- —Andrei^discuţie 29 octombrie 2012 16:35 (EET)

Păstrează Așezare umană stabilă, punct de importanță religioasă și turistică. Rolul unei enciclopedii este să informeze nu să ascundă informația. --Bogdan29roman (discuție) 31 octombrie 2012 16:40 (EET)

După definiția că orice clădire este „așezare umană stabilă” putem să naștem milioane de articole despre fiecare bloc și cvartal. Când s-a scris la WP:N că „orice așezare umană stabilă” este considerată notabilă, nu la asta se făcea referire, ci la localități oficial recunoscute din punct de vedere administrativ.

Punctul are importanță religioasă minimă, cel mult locală, iar turistică absolut deloc. Atenție, nu e vorba de mănăstirea Florești de lângă Huși, mănăstire de secol al XVI-lea la care probabil vă gândiți, ci despre o mănăstire apărută acum 20 de ani lângă Cluj în care locuiesc câteva maici. —Andrei^discuţie 31 octombrie 2012 18:13 (EET)

Un bloc e o clădire nu o așezare, o mănăstire e o așezare, chiar dacă e o așezare monahală (o așezare de maici, în acest caz). Orice mănăstire are importanță turistică și spirituală, merge lumea în pelerinaje, la slujbe de sărbători, de hram. În societatea românească religia are un rol important și poporul român e printre primii cu cei mai mulți credincioși din UE. Ștergerea unor articole despre mănăstiri ar putea îngrădi accesul la informații legate de acestea. --Bogdan29roman (discuție) 31 octombrie 2012 19:36 (EET)

Noi nu „îngrădim” niciun acces. Dar nici nu facilităm accesul la informații neverificabile despre absolut orice. O mănăstire nu e automat o așezare; așezările din România sunt toate în listele structurate pe județe de aici și care conțin și puținele mănăstiri cu statut de localitate. Cât de credincios e poporul român nu are nicio relevanță în raport cu notabilitatea lui, este un argument care nu are nicio legătură cu notabilitatea și cu ideea de enciclopedie. La fel se poate spune că este și unul din cele mai amatoare de fotbal popoare, dar ăsta nu e motiv să considerăm orice teren de fotbal notabil pe criterii care în mod cert nu au fost gândite pentru ele. —Andrei^discuţie 1 noiembrie 2012 20:11 (EET)

Mănăstirea nu este o localitate din punct de vedere administrativ dar este o așezare (monahală). Se poate umple articolul de referințe, cel puțin eu căutând pe google am găsit multe informații și fotografii. Cât privește stadioanele uite aici articole despre stadioane mult mai puțin notabile(majoritatea nu au nici o referință) : Format:Stadioanele din România. Sau tu compari o mănăstire cu suhatul pe care joacă copii miuța? Plus că stadioanele nu sunt așezări, aici nu locuiește nimeni decât vreun maidanez sau vreun boschetar în cel mai rău caz. Mie prigoana asta împotriva mănăstirilor mi se pare nejustificată și faptul că te faci că nu înțelegi ce e o așezare ( AȘEZÁRE, așezări, s. f. 1. Acțiunea de a (se) așeza și rezultatul ei. 2. Loc unde se află (stabilit) cineva sau ceva. ♦ Grup de locuințe, de construcții care alcătuiesc un mediu de viață umană. 3. (Rar) Mod de organizare (socială) mi se pare rea-voință. --Bogdan29roman (discuție) 4 noiembrie 2012 13:26 (EET)

Criteriile de includere la Wikipedia pentru așezări se referă la acele așezări recunoscute administrativ, nu pentru așezări monahale, tabere, cabane, stâne etc., pentru care trebuie aduse referințe.

Atenție din nou, și eu am căutat pe Google, am găsite multe referințe despre mănăstirea Florești din județul Vaslui, pe care aș putea-o și eu umple de referințe. Despre cea din județul Cluj, însă, foarte puțin și din acel puțin nimic care să treacă WP:SdÎ. —Andrei^discuţie 5 noiembrie 2012 19:09 (EET)

PS: Bogdan, nu e nicio prigoană împotriva mănăstirilor, e doar simplă curățenie de articole pe subiecte nenotabile. Nu cita definiții de dicționar, pentru că politica de notabilitate a fost gândită pentru așezări geografice - localități: sate, orașe, metropole cu recunoaștere oficială, așa cum am mai explicat, nu pentru a fi interpretată în sens larg. Nu orice clădire sau complex de clădiri este o așezare, ci doar cele definite ca atare, pentru care există minim date demografice statistice. —Andrei^discuţie 5 noiembrie 2012 20:45 (EET)

Discuție încheiată. Rezultat: articolul a fost șters pentru că în lipsa oricăror surse subiectul său nu e notabil. — AdiJapan 19 aprilie 2013 17:34 (EEST)