Wikipedia:Pagini de șters/Aurelia Cristea (2)

Aurelia Cristea[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2013. Discuția s-a încheiat la 15 februarie 2013 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: E cazul să discutăm acest articol din nou. El a fost șters pentru lipsă de notabilitate acum câteva luni când a fost creat în scop de campanie electorală. Acum a fost recreat fără deschiderea unei cereri de recuperare, fără însă a aduce nimic în plus față de conținutul anterior. Știu că există un criteriu conform căruia parlamentarii aleși la nivel național sunt considerați notabili, dar cel puțin în acest caz nu văd nicio declarație sau acțiune politică care să asigure notabilitatea, și nici descriere detaliată în surse de încredere, care nici nu au fost citate. —Andrei^discuţie 1 februarie 2013 15:28 (EET)[răspunde]

Păstrează: Fiind un deputat al parlamentului, este o persoană notabilă. Desigur că trebuia să facă o cerere de recuperare: poate că nu știa. A scris despre ea însăși, dar a scris într-un ton imparțial - fapt ce l-am permis în trecut altei persoane. Mai degrabă ar trebui adăugată o etichetă cerând referințe, dar nu i se mai poate nega notabilitatea și dreptul la un articol în Wikipedia. În privința necesității unei declarații sau acțiuni politice... dacă e să aplicăm acest criteriu la toți deputații și senatorii români care au un articol în Wikipedia, ar trebui să ștergem jumătate. --Gdaniel111 (discuție) 1 februarie 2013 17:42 (EET)[răspunde]

A avea articol la Wikipedia nu e un drept și nici măcar nu e un privilegiu. E o chestiune editorială bazată pe cantitatea de informații disponibile în surse de încredere de care dispunem pentru a scrie un articol. —Andrei^discuţie 4 februarie 2013 11:39 (EET)[răspunde]

Următoarele articole despre deputați se află în exact aceeași situație (fără surse de încredere): Nicolae Vasilescu, Gheorghe Albu (politician), Marin Almăjanu, Gheorghe Ana, István Antal, Viorel Balcan, Sulfina Barbu (! - cu toată notabilitatea dânsei) (doar 1 sursă de încredere: hartapoliticii.ro), Vasile Berci, Iosif Veniamin Blaga, Vasile Bleotu, Dumitru Boabeș, Claudia Boghicevici, Dan Bordeianu (politician). Și doar am început. Deci ce facem: le ștergem pe toate (pe baza regulii că, dacă nu există surse de încredere, nu poate fi scris articolul; în fond au aceleași surse ca și articolul acestei discuții - CV personal, pagina de pe site-ul Camerei Deputaților) sau respectăm regula conform căreia parlamentarii aleși la nivel național sunt considerați notabili? Dar să fie același criteriu pentru toți. --Gdaniel111 (discuție) 4 februarie 2013 14:12 (EET)[răspunde]

Aștept și eu niște idei. Da, asta e una din ele. Am avut până acum regula că orice parlamentar e notabil și iată unde ne-a dus: zeci de biografii de persoane în viață fără o singură sursă independentă de subiect. —Andrei^discuţie 4 februarie 2013 14:43 (EET)[răspunde]

Păstrează: Pot fi găsite surse pentru majoritatea afirmațiilor din articol. De exemplu, faptul că a fost membru în Comisia de Supraveghere a Asigurărilor poate fi aflat din Evenimentul Zilei. Faptul că a fost director al PAID îl menționează Hotnews. Faptul că era vicepreședinte PSD Cluj e precizat de Finantistii.ro. Răzvan Socol ^mesaj 9 februarie 2013 06:47 (EET)[răspunde]