Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Chiriță
Alexandru Chiriță[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Nu pare să aibă vreun meci în vreo ligă complet profesionistă. Sunt surse care spun că a dat probe la Ajaccio în Ligue 2 din Franța, care este ligă complet profesionistă, dar nimic care să sugereze că ar fi și jucat meciuri oficiale pentru echipa de seniori de acolo. În rest, nu pare a exista suficient material pentru un articol enciclopedic. —Andreidiscuţie 5 ianuarie 2015 10:43 (EET)[răspunde]
Orice fotbalist profesionist are notabilitate. https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Chiri%C8%9B%C4%83 --✰♪B.I-S♪✰ (discuție) 5 ianuarie 2015 21:59 (EET)[răspunde]
- Nu. Orice fotbalist care joacă într-o ligă exclusiv profesionistă are notabilitate. Jucătorii cu contract de profesionist care joacă alături de amatori în ligi inferioare nu sunt notabili. La fel, jucătorii care nu au jucat niciodată vreun meci într-o ligă exclusiv profesionistă nu sunt notabili. Ce poți scrie despre ei? În ce ziar de sport au fost evaluate prestațiile lor, care nici nu există? —Andreidiscuţie 6 ianuarie 2015 15:54 (EET)[răspunde]
- Dacă nu observi, el face parte din lotul Petrolulului Ploiești, echipă ce activează în Liga 1, o ligă exclusiv profesionistă. Pe TransferMarkt nu am găsit dovezi cum că ar evolua la echipa Under-19 a Petrolului sau la echipa de rezerve. Dacă tu ai alte probe, aștept răspunsul. --✰♪B.I-S♪✰ (discuție) 7 ianuarie 2015 16:52 (EET)[răspunde]
- Andrei Stroe are dreptate. Jucătorul încă nu a confirmat la echipa Petrolul, mai mult de atât, nu există surse care să confirme activitatea sa de fotbalist la Petrolul și, implicit, notabilitatea sa. Deci, deocamdată, articolul e bun de șters.--Liviumuresan1967 (discuție) 7 ianuarie 2015 16:56 (EET)[răspunde]
- Criteriul actual de notabilitate (care oricum este criticat ca fiind destul de relaxat) spune că vorbim despre jucători care au jucat (nu care doar se află în lotul lărgit al unei echipe care activează printre altele și) într-o ligă complet profesionistă sau de prim eșalon. —Andreidiscuţie 7 ianuarie 2015 18:11 (EET)[răspunde]
- Atunci explică-mi, de ce pe Wikipedia în engleză apare? Ei nu au aceleași criterii? --✰♪B.I-S♪✰ (discuție) 12 ianuarie 2015 13:54 (EET)[răspunde]
- Că există pe un alt wiki nu e niciun fel de argument. Și acolo se poate discuta. Te-ai uitat pe istoricul articolului? A fost creat de un ploieștean de 15 ani, fan al Petrolului, care recunoștea că nu a jucat niciun meci pentru echipă. —Andreidiscuţie 12 ianuarie 2015 18:58 (EET)[răspunde]
- Atunci explică-mi, de ce pe Wikipedia în engleză apare? Ei nu au aceleași criterii? --✰♪B.I-S♪✰ (discuție) 12 ianuarie 2015 13:54 (EET)[răspunde]
- Criteriul actual de notabilitate (care oricum este criticat ca fiind destul de relaxat) spune că vorbim despre jucători care au jucat (nu care doar se află în lotul lărgit al unei echipe care activează printre altele și) într-o ligă complet profesionistă sau de prim eșalon. —Andreidiscuţie 7 ianuarie 2015 18:11 (EET)[răspunde]
- Andrei Stroe are dreptate. Jucătorul încă nu a confirmat la echipa Petrolul, mai mult de atât, nu există surse care să confirme activitatea sa de fotbalist la Petrolul și, implicit, notabilitatea sa. Deci, deocamdată, articolul e bun de șters.--Liviumuresan1967 (discuție) 7 ianuarie 2015 16:56 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată.Jucătorii care nu au jucat nici un meci în ligile menționate de la criteriile proiectului despre fotbal nu pot avea pagină pe Wikipedia.— Ionutzmovie discută 18 ianuarie 2015 21:52 (EET)[răspunde]