Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 85

Pagina oficiala/Sit oficial

De ceva timp am o nelămurire provocată de niscai articole citite. Ce se înţelege prin "Sit oficial" al unei persoane? Eu unul înţeleg un sit pentru care persoana respectivă are cel puţin drepturile de copyright, chiar dacă nu participă efectiv la realizarea conţinutului de acolo. Aş vrea să aud şi alte păreri (argumentate) ca să ştiu dacă trebuie editate paginile respective sau nu. --Strainu 11 decembrie 2006 15:01 (EET)

Sit oficial al unei persoane? Dacă e vorba de un preşedinte sau aşa ceva atunci merge, este situl unde se prezintă personalitatea respectivă, prin prisma poziţiei oficiale pe care o are. Altfel vorbim de un „sit personal”. Apropo, la Wikipedia putem folosi foarte rar siturile personale ca sursă de documentare, vezi Wikipedia:Surse de încredere.

Dar care este de fapt întrebarea? Dacă trebuie editate care pagini? Editate în ce fel? — AdiJapan ☎ 11 decembrie 2006 15:09 (EET)

Sorry, deocamdata nu ma pot loga. O sa autentific mesajul mai tarziu. E vorba de pagina Dănuţ Coman unde am un fel de edit war cu un alt utilizator. Situatia nu este insa unica, mai exista si alte pagini de fotbalisti in aceeasi situatie. E vorba de modificarea textului legaturii din "Sit oficial" in altceva (daca este cazul). Strainu

Este relevantă definiţia de dicţionar a cuvîntului „oficial”: DEX online. În cazul fotbaliştilor nici nu se pune problema, este vorba de situri personale, chiar dacă sînt realizate de nişte echipe de oameni. Am schimbat la Dănuţ Coman. — AdiJapan ☎ 11 decembrie 2006 17:17 (EET)

OK, got it. O sa schimb eu unde se mai intalnesc situatii din astea. Si DA, mesajul de mai sus e scris de mine. --Strainu 13 decembrie 2006 14:06 (EET)