Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 196

RFC: Pixi - atac la persoană

Această modificare a mea este considerată de către Pixi atac la persoană și motiv pentru a cere demiterea mea din funcția de administrator. Întrucât în modificarea cu pricina nu menționez nume și nici nu calific persoane, ci doar comentez o afirmație, un argument adus în discuție, nu cred că poate fi considerat un atac la persoană. Mai mult, consider că Pixi a încălcat WP:FAP pentru cel puţin a doua oară, întrucât:

Accusing someone without justification of making personal attacks is also considered a form of personal attack

Aștept comentariile voastre despre cum ar trebui procedat.

Mulțumesc, Iulian U. 18 noiembrie 2007 20:29 (EET)

L-am avertizat eu pe dl. Pixi pe pagina dumnealui de discuţie. Sper că va înţelege spiritul politicii. --Gutza _D^D+ 18 noiembrie 2007 20:32 (EET)

Se pare că nu înţelege. Totuşi eu nu-l pot bloca, fiindcă din punctul dumnealui de vedere ne aflam angrenaţi într-o dispută. --Gutza _D^D+ 18 noiembrie 2007 20:57 (EET)

Cer blocarea lui Iulianu şi revocarea statului său de administrator

[1] Aici Iulianu a afirmat că o parte utilizatorii wikipedia (unii) recurg la demagogie josnică. Explic mai jos aceste cuvinte:

• Demagogie:Înşelare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase din partea unui demagog.
• Demagog: Persoană care caută să-şi creeze popularitate prin discursuri bombastice, promisiuni mincinoase.
• josnic: demn de dispreţ, înjositor, care este în stare să comită fapte nedemne, ticălos, nemernic, infam, mârşav.

Deci conform spuselor lui Iulian minoritatea zgomotoasă, în care mă înscriu şi eu este formată din demagogi înjositori, adică din oameni care înşeală opinia publică (!!!), sunt mincinoşi, ticăloşi, nemernici, mârşavi, etc Acesta este un atac la persoană pe faţă cer blocarea acestui admnistrator, mi-e ruşine că un astfel de utilizator este administrator la ro.wikipedia. Cer şi pornirea formalităţilor pentru demiterea acestui utilizator, un astfel de discurs nu poate veni din partea unui administartor.

În situaţii asemănătoare Iulianu cita o politică din wp.en. Reproşându-i aceleaşi chestiuni m-a acuzat de atac la persoană. Iată cum se poate pune în practică politica de demitere a unui administrator. Încep presiunile asupra lui. Alegeţi voi mersul proeictului wikipedia. -- Pixi ^discuţie 18 noiembrie 2007 20:45 (EET)

Consider întrutotul justificată observaţia lui Iulianu din comentariul care constituie temeiul cererii de revocare a sa, despre existenţa aici a unor minorităţi zgomotoase care pretind că vorbesc în numele comunităţii. Amintesc că eu am fost blocat nejustificat pentru aşa-zisa "epuizare a răbdării comunităţii", cînd de fapt doar o minoritate zgomotoasă era deranjată de mine.--MariusM 18 noiembrie 2007 22:35 (EET)

Corectă este şi observaţia că se face multă demagogie. Îmi amintesc de pildă cum la o discuţie despre categoria "Istoria românilor" vs. "Istoria României" se spunea celor care susţineau existenţa categoriei "Istoria românilor" "Lăsaţi România în pace!" şi se pretindea că reala lor problemă este "ura faţă de statul naţional român". Acesta este tocmai "demagogie".--MariusM 18 noiembrie 2007 23:09 (EET)