Discuție Utilizator:KlaudiuMihaila/Arhivă/2006/august-decembrie

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Am marcat mai multe liste pentru ștergere (azi: "Listă de scriitori...", iar pe 29 iulie: "Listă de genuri..."). Am observat că alte articole au fost șterse mult mai rapid. Dacă se rezolvă nu mai este nevoie de un răspuns. --GEO 1 august 2006 00:36 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc[modificare sursă]

Mulțumesc pentru gândul cel bun.

Vali 2 august 2006 14:31 (EEST)[răspunde]

Mă enervează calculatorul meu de acasă. Am XP Professional cu SP2, Mozilla Firefox cu ultimile update-uri, 2 firewall: BlackIce și al XP-ului, antivirus Kaspersky. De cîteva zile se închide brusc, fără nici o avertizare. Da’ nu-l mai pot deschide decît după ce-l deconectez de la alimentare. Urît. Am șters toate fișierele temporare din Internet Files, scan computer (pe care nu-l duce la capăt pentru că se închide), și, pe căldurile astea am verificat dacă ventilatorul e ok. E ok.

Mi-ar plăcea să înțeleagă cine e jupînul dintre noi doi fără să reinstalez sistemul de operare. Crezi că e posibil? – Laurap\ mesaj 5 august 2006 14:39 (EEST)[răspunde]

Vrei să mă sperii? Lichid din condesatori?
Și de ce să se supraîncălzească numai ai mei? E cald în toată țara! Mai degrabă aș zice de un virus dar un virus pervertit, fără criterii, care acționează fie imediat ce deschid calculatorul fie la cele mai diverse perioade de timp. Mă mai gîndesc că poate sistemul de operare și-a făcut vreun update și intră în conflict cu BlackIce, asta pentru că văd că firewall-ul din cînd în cînd se dezactivează, apoi se activează și tot așa pînă se închide. În fine, oi vedea. Merci pentru răspuns. – Laurap\ mesaj 5 august 2006 17:56 (EEST)[răspunde]

Re: Funcțiile noi la categorii[modificare sursă]

Am văzut. Du-te la Categorie:Fizică, sub formă de arbore și extinde categoriile. Tot după ce am văzut aici am modificat și traducerea de la MW:Category...-load cu extinde. Ar mai fi MediaWiki:Categorytree dar n-am știut cum să-i spun. Categorii arborescente? – Laurap\ mesaj 2 septembrie 2006 11:31 (EEST)[răspunde]

Claudiu, uită-te la August 2006, la 31 și 30 august. Problema e la prima linie. La 31 apare * în loc de pătrățel. Pe 30 l-am păcălit puțin, apare bine dar plata a fost o linie goală și nu vreau. Formatul se numește {{Evact}}. Știi cum s-o rezolv?
P.S. La MediaWiki merge și se încarcă..., schimbă dacă crezi că se potrivește mai bine. – Laurap\ mesaj 3 septembrie 2006 12:36 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc. – Laurap\ mesaj 3 septembrie 2006 13:40 (EEST)[răspunde]
Ai văzut asta? Am ales pagini fără imagini dar le afișează și pe cele cu imagini și pe cele fără imagini. – Laurap\ mesaj 4 septembrie 2006 14:03 (EEST)[răspunde]
Ce mai rămîne să spun? Exact! Au! Mă doare! – Laurap\ mesaj 5 septembrie 2006 09:56 (EEST)[răspunde]

Salut!Fac apel la fiecare din voi să-mi dați o mână de ajutor la categorizarea Paginilor necategorizate. Am ajuns de la 904 la 523 și nu mai trebuie foarte mult. Însă am obosit de unul singur. Mi se pare important să ne categorizăm măcar toate paginile. Acestea stau pierdute în spațiu, cine știe dacă cineva le-a găsit vreodată. Măcar dacă se găsesc într-o categorie, fie ea și amplă, mai au o șansă să fie găsite. Nu le putem lăsa așa, pt.că asta presupune că e muncă inutilă. Și sunt convins că lumea se așteaptă de la noi să le facem. Cât despre structura categoriilor nici nu vreau să mă gândesc...este o dezordine de nedescris....

Dar nu numai atât. Cred că de chestiile tehnice, coordonate "din spate" nu se ocupă nimeni, nici măcar un utilizator mai expert, pentru că nu o consideră o atribuție să intervină acolo unde crede că alți "mai sus" sunt responsabili să o facă, nu? (aia ar trebui să fim noi). Trebuie neapărat să ne găsim timp să ne ocupăm de ordinea pe Wiki pt.că dacă n-o facem noi n-o face nimeni în locul nostru. Cred că știți bine cât de haos e. Propun să facem ce v-am rugat eu după care fiecare să vină pe rând cu o idee sau să facem o listă de priorități ale administratorilor și să ne ținem de ea, punct cu punct. Știu că nu putem să obligăm pe nimeni să facă ceva ce nu vrea, dar asta nu ne scuză pe noi, ca administratori, de responsabilități. Și mai ales nu ajută deloc la scopul comun. Trebuie neapărat să ne coordonăm puțin, să renunțăm la unele chestii personale și să acționăm mai eficient, în echipă. --Radufan 11 septembrie 2006 19:06 (EEST)[răspunde]

Inițiativă de curățenie[modificare sursă]

Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curățenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă dorești să dai o mână de ajutor ești binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curățenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:34 (EEST)[răspunde]

Utilizatori care nu invata[modificare sursă]

Salut Klaudiu, am observat ca utilizatorul Petrisorrares nu este in state sa pricepe treaba cu drepturile de autor (chiar daca a fost avertizat de multe ori), ultimul caz fiind articolul Rechinii. Cum am spus, a fost deja avertizat de multe ori, chiar blocat o data, insa se pare ca n-a invatat nimic. Asadar, cred ca ceva trebuie facut, pentru ca activitatea sa inseamna o pierdere de timp pentru utilizatori care sunt nevoiti sa faca curatenie dupa el. - Anclation 23 septembrie 2006 17:51 (EEST)[răspunde]

Acum acest utilizator a inceput din nou cu activitatea sa destructiva, cu stergere de formate valabile pe articolele sale, golire de pagini si mesaje necivilizate pe pagina de discutie lui Laurap.... - Anclation 30 septembrie 2006 19:46 (EEST)[răspunde]

Re: Legături[modificare sursă]

Nu știu care poate fi problema, dar bănuiesc că faptul că folosim diacritice ;-) --Mihai | D 25 septembrie 2006 21:38 (EEST)[răspunde]

O curiozitate[modificare sursă]

Claudiu, dacă ai timp și chef citește Discuție Utilizator:Afil#Reacții bizare în tabla de materii. – Laurap\ mesaj 25 septembrie 2006 21:43 (EEST)[răspunde]

Se pare că utilizatorul nostru a mai scris inca un articol pe care l-a nominalizat o zi mai tarziu. Articolul este frumos si eu l-as primi in concurs, dar nu vreau nici sa incalcam regulile. Tu ce parere ai? --Emily | 26 septembrie 2006 13:46 (EEST)[răspunde]

Și eu m-am gândit la un premiu special, mai ales pentru entuziasmul cu care a scris articolele într-un timp atât de scurt. Trebuie să-i găsim un loc pe pagina de concurs și să încadrăm premiul la categoria consolare (știi, la nemți se numește Trost). --Emily | 26 septembrie 2006 14:09 (EEST)[răspunde]
E bună ideea cu steluța, sper sa ii placa. --Emily | 26 septembrie 2006 18:07 (EEST)[răspunde]

Îmi cer iertare pentru întârziere. Dar nu este decât o problemă de fus orar. În mod ciudat, o zi nu începe în același moment pe tot mapamondul. Acest detaliu mi-a scăpat când am trimis articolul.

Afil 26 septembrie 2006 18:21 (EEST)[răspunde]

concurs de scriere[modificare sursă]

si eu va spun ca sunt membru al juriului. acest cont a fost creat de mine de mult timp. atata timp cat ceilalti utilizatori nu au comentat, de ce comentati dvs acum? eu am contribuit la aceasta pagina buclucasa cu mare placere si ce vad eu acum? aaa... am uitat traim in romania unde multe nedreptati se fac. vreau sa rezolvam acest caz pe cale amiabila va rog. --GecHam 27 septembrie 2006 14:38 (EEST)[răspunde]

Pentru moment sunt în faza de a mă lămuri[modificare sursă]

Mulțumesc pentru invitație, dar pentru moment sunt în faza de a mă lămuri. Sistemul Wikipedia este destul de complex și trebuie recunoscut că unele indicații asupra modului cum se redactează articolele sunt destul de vagi. De exemplu, pentru articolul Circuitul apei am vrut să introduc o culoare de fond pentru tabele. Am găsit cu dificultate un cod html cu codurile culorilor de bază dar în rest a trebuit să experimentez. Este doar un exemplu, pentru a ilustra faptul că nu se poate învăța totul într-o noapte. Acum încerc să descopăr cum se pot face trimiterile la hărțile satelit (Google și altele) pentru informații geografice. Este vorba de legături externe cu indicarea latitudinii și longitudinii, astfel încât utilizatorul să dispună direct de o trimitere la harta zonei discutate.

În legătură cu articolele scrise, există anumite informații care se găsesc greu și de aceea consider că sunt de domeniul enciclopediei. De exemplu, un articol despre un pod în Senegal poate să nu prezinte interes. Totuși, acum vreo 15 ani când eram în Senegal, într-un sfârșit de săptămână am făcut o excursie spre Saint-Louis-du-Senegal. Pentru vizitatorii din străinătate, duminicile la Dakkar pot fi înfiorător de plicticoase. La Saint-Louis am văzut podul Faidherbe, obiectul articolului, și mi s-a spus povestea că de fapt are suprastructura care fusese construită pentru podul de peste Dunăre din România. Ghidul nu știa că sunt din România și își recita povestea cum o făcea probabil cu fiecare alt vizitator. La început povestea m-a distrat dar gândindu-mă mai atent, am fost frapat de unele inadvertențe. În urma cercetărilor făcute am constat că totul este o legendă care apare în ghidurile turistice, dar care este infirmată de inginerii francezi. Și această succesiune de evenimente m-a determinat să scriu articolul, pentru ca alți români care ajung pe acele meleaguri să nu fie amăgiți cu asemenea povești de adormit copii, chiar dacă numărul vizitatorilor români din delta Senegalului trebuie să fie destul de scăzut.

Asta este doar o explicare a motivelor care au determinat alegerea subiectului. După ce mă voi decide, voi face și pagina de preferințe personale pe care mi-o recomandați.

Afil 27 septembrie 2006 18:02 (EEST)[răspunde]

:((( chiar trebuie??[modificare sursă]

--GecHam 30 septembrie 2006 19:43 (EEST)[răspunde]

Rezultate concurs[modificare sursă]

Salut! Azi am pus medaliile corespunzatoare fiecarui articol si am verificat punctajul. Apare o problema la Jackson Pollock. Are 5 puncte, in loc de 8, cum apare la rezultate. S-a anulat cumva vreun vot? --Alex:D|Mesaje 2 octombrie 2006 22:29 (EEST)[răspunde]

Bună Claudiu! M-aș bucura foarte mult dacă ai alege un premiu în locul meu, o carte care ți-a plăcut dintre cele de pe listă. Faptul că ai contribuit la Wikționar este un lucru bun și este bine că cineva are grijă și de acest proiect. Te rog să scrii în căsuța cu premiile cartea aleasă și o vei primi cât de repede posibil. Salutări și numai bine, --Emily | 4 octombrie 2006 16:43 (EEST)[răspunde]

Ar fi bine sa-i scriem si un mail, pentru ca altfel nu-l putem gasi. Cred ca daca ar fi venit la internet pana acum ar fi intrat macar de curiozitate sa vada ce s-a mai intamplat pe Wikipedia. S-ar putea sa nu mai fi trecut de mult pe la internet si poate ca nici cu un mail nu vom reusi sa dam de el. --Emily | 11 octombrie 2006 19:11 (EEST)[răspunde]
Aleg eu cinci cărți pentru Ionut, dar nu stiu la ce adresa sa i le trimitem, pentru ca eu am sters deja de mult adresa lui. Si pe restul ii voi anunta cat de curand.--Emily | 22 octombrie 2006 19:26 (EEST)[răspunde]
Ma bucur ca si-a ales cartile, ma ocup eu de tot ca sa i le trimitem pe cele pe care le doreste. Ai vazut articolul urmator: Suceveanul Ionuț Blesneag, cel mai tare la eseu? Nici nu stim pe cine avem printre noi - eu am fost foarte placut surprinsa!!!--Emily | 22 octombrie 2006 22:13 (EEST)[răspunde]
Am deja toate adresele în afară de una, cea a lui Ionuț Bleșneag. Dacă reușești să faci rost de ea sau dacă o ai deja te rog să mi-o trimiți, pentru că vreau să-i trimit cât mai repede lista cu câștigătorii, premiile și adresele lui Victor de la Polirom. Salutare, --Emily | 27 octombrie 2006 18:31 (EEST)[răspunde]

10x, tocmai asta studiam :D Interesant ca singura mentiune a paginii este in vrsiunea italiana a ghidului. Nu mi-ar fi venit niciodata in minte sa caut acolo--Strainu 28 octombrie 2006 14:44 (EEST)[răspunde]

Ionuț și altele[modificare sursă]

Sperăm totuși ca Ionuț să ne contacteze, ce îmi pare mie rău este faptul că am șters adresa lui din e-mail. Nu mă gândeam că vom mai avea nevoie de ea.

Referitor la schimbarea logoului cred că e bine să avem nevoie de permisiune de la un developer, ca sa evitam schimbarea imaginii de foarte multe ori. Am observat ca nici alte Wikipedii nu schimbă logoul, pentru că acesta este un fel de standard. --Emily | 28 octombrie 2006 17:43 (EEST)[răspunde]

Claudiu, ce zici, ne ajuți cu un robot? Traducînd pagina Wikipedia:Pagini protejate aflu că la en.wp se adaugă sau se șterg paginile cu un robot pe baza log-ului de protecții. Sau mă trimiți regulamentar să fac o cerere pentru roboți? – Laurap\ mesaj 30 octombrie 2006 15:39 (EET)[răspunde]

Nu-i o urgență. De fapt, nici nu avem atît de multe pagini protejate astfel încît să uităm de ele. Ideea este că un bot folosește lista asta și adaugă aici paginile protejate, semi protejate sau protejate la mutare. Dacă am avea multe conflicte de editare și pagini protejate ar fi util un astfel de robot pentru că te-ar trage de mînecă să nu uiți de ele.
Eu de exemplu nu știu care pagini sînt protejate, pentru că după protejare nu s-a pus și formatul care le încadrează într-o categorie și ar trebui să iau lista de la coadă la cap să văd care, cînd, de ce. – Laurap\ mesaj 31 octombrie 2006 14:14 (EET)[răspunde]

Ich freue mich auch, dass dir das Buch gefällt. Du machst schon Fortschritte mit deiner Deutschen Sprache und das ist ja, gar nicht schlecht! Grüße, --Emily | 8 noiembrie 2006 15:57 (EET)[răspunde]

Diacritice bot[modificare sursă]

Mă apucase acum cîteva săptămîni o frenezie pentru rularea boților dar mi-a trecut repede pentru că n-am știut să folosesc diacritice la citirea din consolă. De exemplu, la category.py dacă denumirea uneia din categorii conține diacritice cum îi spui? Am încercat cu %C4%83 pentru ă și merge dar așa se face? – Laurap\ mesaj 27 noiembrie 2006 16:02 (EET)[răspunde]

Am testat deja fișierul cu diacritice, problema era alta, dar mulțumesc pentru răspuns. – Laurap\ mesaj 28 noiembrie 2006 10:51 (EET)[răspunde]

Acum crede[modificare sursă]

Acum ma crede ca wikipedia poate fi modificata de oricine. Insa mai important este ca am realizat si eu ca totusi cineva face o selectie a modificarilor. Oricum , asa cum ai observat era doar un test si nu intentionam sa-l las asa. Acum articolul respectiv este doar un ciot insa informatia este corecta si la obiect. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.181.71.22 (discuție • contribuții). 03 decembrie 2006 03:03

Biserica catolică[modificare sursă]

mulțumesc, dar tot nu-mi sună bine--nelu craciun 9 decembrie 2006 21:26 (EET)[răspunde]

Da! Fie ca anul 2007 să fie anul României! Îţi doresc Sărbători Fericite şi să fii iubit! Bonaparte
Romania
Romania
Romania
Fie ca România să fie puternică în Uniunea Europeană, o forţă regională iar în curând să fim o ţară mare, Moldova e pământ românesc! Bonaparte Drapelul Uniunii Europene










AAA!!! şi nu uitaţi vă rog de votul de pe meta.wiki pentru închiderea Wikipediei "Moldoveneşti", vandalii au început să lase votul deschis după ce Nicolae l-a închis...wikipedia este blocată dar şi votul trebuie să reflecte acest lucru! Vandalii anti-români sunt: Node ue, Khoikhoi, Irpen & Co. De mai bine de o lună votul a fost închis şi trecut şi în lista aceasta cu sentinţa DELETE http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects A trebuit sa vina si un grec să vă facă treaba...Unde sunt românii??


Problema ramane deschisa, pana cand nu se accepta faptul ca votul pt inchiderea ei se inchide...tocmai au dat rusii revert...MaxSem e rus tocmai promovat steward. Noi nu avem Steward? Il avem pe Rommihaitza dar se teme...bine ca nu se tem rusii... -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 10:05 (EET)[răspunde]

Nominalizare[modificare sursă]

Felicitări, ai fost nominalizat pentru un premiu cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -msg- 27 decembrie 2006 12:30 (EET)[răspunde]