Discuție Utilizator:74.55.11.66

Cerere de recuperare

Vă rog să inițiați o nouă cerere de recuperare. Arhivele vechilor discuții trebuie să rămână așa cum s-au purtat ele. Vă avertizez de la început că intrați pe un teren minat; dl. Caragea a exasperat pe multă lume prin eforturile sale de a scrie despre el însuși în conflict de interese. Aveți nevoie să citați surse de încredere foarte solide care îi descriu activitatea în mare detaliu pentru a obține o recuperare. —Andrei^discuție 19 mai 2011 14:41 (EEST)

Am initiat o noua cerere de recuperare. Nu ma pricep la detalii tehnice, am facut ce am putut. Va rog pe dv. sa puneti cererea si numele cum trebuie ca eu nu stiu cum se face. Sursele de incredere foarte solide exista. Toate sursele sunt notabile, sunt opere ale unor personalitati notabile care au deja pagina pe wikipedia. Despre acele surse se scrie si in presa de specialitate. Terenul minat nu este problema mea si nici viata dl. Caragea. Vorbim de o cerere, a mea, de un articol literar si de surse neutre. Va multumesc pentru ajutor.

Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți primi pentru modificări distructive.
Data viitoare când veți elimina formate de întreținere din articolele Wikipedia, așa cum ați procedat la George Filip, fără a rezolva problemele pe care le semnalează, veți fi blocat. De altfel, trebuie să fiți blocat, deoarece ați fost exclus de pe Wikipedia, vezi discuția de pe Wikipedia:Cafenea. Tgeorgescu (discuție) 24 mai 2011 01:51 (EEST)

Dragă domnule, nu știu despre ce avertismente vorbiți și nu știu despre ce modificări distructive vorbiți. Din contră, conform modificărilor în verde de aici[1], se vede clar că am ajutat la wikizare, adăugare de surse, corecție, ceea ce conform regulilor wiki, este corect și îmi dă dreptul să elimin acele etichete. Deci vă rog să vă retrageți advertismentul și ar fi normal să îmi datorați niște scuze. Despre blocare și excluderi, nu știu despre ce vorbiți, mă confundați cu altcineva. Prieteni mei de pe wiki americana mi-au promis că mă ajută dacă voi întâmpina dificultăți de folosire a Wiki, eu inca avand probleme de cunoastere a detaliilor. Ii voi intreba si pe ei daca am procedat corect la George Filip si le voi spune sa va ajute si pe dv daca aveti nevoie cu ceva.

Domnule Caragea, eu nu am nimic de împărțit cu dumneavoastră. Nu eu v-am exclus de pe Wikipedia, nu eu am făcut regulile jocului, dar țin ca jocul să fie fair play. Trebuie să fiți blocat fie și din simplul motiv că folosiți un proxy de anonimizare. Tgeorgescu (discuție) 24 mai 2011 13:13 (EEST)

Domnule Georgescu, mie mi se pare că încercați să câștigați simpatie pe Wikipdia. Probabil în Biblie spune să îți ajuți aproapele dar dv ați găsit de cuviință să amenințați și să distrugeți munca și bunele intenții ale altor oameni. Vă dați seama în ce încurcături vă bagați, în încercarea de a face bine, puteți face rău, nefiind un bun cunoscător al problemelor. Aș putea fi un om creștin ca și dv, care ține la discreția sa. Din pămînt ne naștem, în pământ ajungem, dv unde credeți că veți ajunge implicîndu-vă în mocirla ambiguizării? Sau vi se pare ca credinta si viata sunt niste jocuri? Sau vi se pare ca publicitatea gratuita pe care o faceti cartilor dv pe contul de utilizator este un act crestin, lipsit de orice intentii laudative?

Regulile sunt clare: vi s-a interzis participarea, nu aveți dreptul să editați articole. Eu nu sunt creștin. Una din cărțile mele e disponibilă gratuit, cealaltă sponsorizează o fundație de caritate (nu iau eu banii de pe carte), iar pe Wikipedia în limba română nu se vor găsi mulți cumpărători pentru ea, deoarece nu sunt mulți vorbitori de olandeză. De unde ideea că le-aș face reclamă? Tgeorgescu (discuție) 24 mai 2011 23:37 (EEST)

Dragă domnule Georescu, poate că aveți cunoștințele unui mic hacker, dar acest lucru nu trebuie făcut pentru interesul personal pe Wiki. Publicitatea gratuită a unor situri ce vînd cărțile dv și care cer bani pt servicii de publicare, este un act de reclamă. vedeti lulu.com. Din start sunteti o persoana cu intentii comerciale pe Wiki, si nu pot sa inteleg cum va legati dv de altii in timp ce dv apelati la asemenea tactici. Vedeti dv, acesta sunt lucruri evidente, vizibile, nu presupunerile dv in ceea ce ma priveste pe mine. Va dati seama in ce conflict de interese intrati, maine poimaine va treziti ca scrie cineva de dv in presa, aruncand inca o pata de rusine asupra proiectului Wiki. Ati venit cu o falca in cer si cu una in pamant, acordandu-mi un avertisment aiurea. Iar eu nu m-am legat niciodata si nu v-am reclamat la Wiki pt publicitate si profit comercial prin intermediul paginii de utilizator.

E pagina mea de utilizator, prin care spun altor wikipediști cine sunt eu. Când am contribuit prima oară la Wikipedia nu am făcut-o în mod anonim, iar după aceea era prea târziu pentru a deveni anonim. Nu e un articol al Wikipediei și nici măcar nu apare la rezultate într-o căutare obișnuită pe Wikipedia. Pe urmă legăturile către alte websiteuri prezente pe Wikipedia nu sunt indexate de motoarele de căutare, așa că Lulu.com nu are un avantaj din asta, cu excepția posibilă a cititorilor pagini mele de utilizator care știu limba olandeză, au card de credit (eu nu am așa ceva, olandezilor nu prea le plac cardurile de credit) și sunt dispuși să cumpere o carte despre obiceiurile din România. Tgeorgescu (discuție) 25 mai 2011 21:46 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: o lună. Motiv: comunitatea a ajuns la concluzia că sînteți Ionuț Caragea, pentru care la Wikipedia în limba română este în curs o interdicție cu termen nelimitat și pe toate domeniile. Detalii aici. — AdiJapan 25 mai 2011 07:05 (EEST)