Discuție:Osram

	Articolul Osram este un subiect de care se ocupă Proiectul Afaceri, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre antreprenoriat și mediul de afaceri Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

De corectat

Aș vrea să știu ce-i acela un "producător de iluminat". Te pomenești c-o fi un bec sau o lampă.

Acum serios, e nevoie de o reformulare, dar nu știu cum e corect. Compania produce numai becuri, sau și alte produse? Pot fi denumite colectiv într-un cuvânt? Nu putem traduce așa la nimereală. --Urzică (discuție) 4 mai 2011 13:04 (EEST)

Un termen generic, folosit mai demult de experții în iluminat, era izvoare de lumină. Nu știu dacă mai e actual. -- Victor Blacus (discuție) 4 mai 2011 14:32 (EEST)

Din foarte puținele surse pe care am reușit să le găsesc pe google, am impresia că "izvor de lumină" se referă la un concept fizic, nu la un obiect. Dar probabil știți mai bine decât mine :) Oricum, cred că e de preferat să folosim un termen învechit în loc de o formulare care nu a fost corectă niciodată. --Urzică (discuție) 4 mai 2011 14:54 (EEST)

Am schimbat cu varianta obiecte de iluminat --Terraflorin (discuție) 4 mai 2011 15:06 (EEST)

Nu e bine: se înțelege că e vorba despre obiecte care trebuie iluminate (pasive, nu active). Să nu inventăm terminologia, să o folosim pe cea existentă. Termenul tehnic e izvoare de lumină – și nu e un „concept fizic”. Un bec cu incandescență, un tub cu descărcări în mercur, ... sunt izvoare de lumină. Așa se numesc, oficial, așa se numeau la fabrica Electrofar de la Fieni, așa le numea Radu Grigorovici, expert în domeniu. M-am întrebat dacă termenul mai e actual fiindcă eu nu am avut contact cu domeniul de ceva vreme, dar cred că am fost prea precaut și m-am facut înțeles greșit. -- Victor Blacus (discuție) 4 mai 2011 17:24 (EEST)