Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Ergot

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Ergot[modificare sursă]

Nu eu am făcut propunerea , ci altcineva [1].Fiind unul dintre cei care au contribuit la dezvoltarea lui, nu rămâne decât să sper că va fi acceptat.cezfarm 27 decembrie 2006 14:28 (EET)[răspunde]

  •  Total de acord. Articolul este unul amplu, bine structurat. Se începe cu o prezentare generală a subiectului, apoi șapte subcapitole care prezintă din punct de vedere istoric, chimic, farmacologic, etc. ergotul. Bibliografia este extrem de amplă. Ținând cont de aceasta eu consider articolul că poate face parte din articolele de calitate.--Jean 27 decembrie 2006 20:39 (EET)[răspunde]
  •  Total de acord --Roamata mesaj 27 decembrie 2006 21:37 (EET)[răspunde]
  •  Total de acord. Interesant și util. --Mishuletz 28 decembrie 2006 01:21 (EET)[răspunde]
  • de acord De acord interesant, util și bine făcut. Consider totuși că ar mai trebui adăugate unele elemente care se găsesc în alte Wikipedii (în cea germană) și care prezintă informații care ar putea fi utile. În special o dezvoltare mai mare a părții istorice, care este drept că nu prezintă interes pentru partea farmacologică dar are o valoare enciclopedică, ceea ce este important pentru Wikipedia. De asemenea, există elemente asupra diferitor praguri de pericol care ar fi necesare pentru un articol complet. Cu aceste adăugiri, articolul nu ar avea decât de câștigat.

Aș mai sugera elaboratorului să caute să rezolve unele din legăturile la articole care nu există încă și care apar în roșu în articol. Nu în sensul de a scrie articolele respective, dar măcar în a defini noțiunile printr-o frază sau două, creeind astfel un ciot. Știu că nu este o condiție pentru calitatea articolului. Dar elaboratorul, fiind o persoană mai calificată în acest domeniu decât alți Wikipediști din alte domenii, poate mai bine și mai corect face această operație decât ar face-o nespecialiști. Afil 29 decembrie 2006 03:32 (EET)[răspunde]