Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții sep 2022

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 1 an de MediaWiki message delivery în subiectul Tech News: 2022-39
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.


Tech News: 2022-36[modificare sursă]

6 septembrie 2022 02:22 (EEST)

Gigi[modificare sursă]

Ma las de wikipedia cu tine! 2A02:2F0D:D60B:EE00:C990:C098:5AE7:CE35 (discuție) 8 septembrie 2022 23:02 (EEST)Răspunde

Ce pot să îți spun, Gigi... Nu ar trebui să renunți la câteva minute după ce te-ai apucat de ceva. Trebuie doar să înveți regulile casei și să înveți să le aplici... cum ar fi WP:VER.  —Andreidiscuție 8 septembrie 2022 23:10 (EEST)Răspunde

updated map[modificare sursă]

https://svgshare.com/s/mZP 2A02:2F01:F00B:3600:C033:72AA:483C:B953 (discuție) 11 septembrie 2022 11:26 (EEST)Răspunde

Prințul Charles => Carol al III-lea[modificare sursă]

Bună ziua,

Nu a fost nici o grabă în privința redenumirii paginii prințului Charles. Numele a fost confirmat de premierul Truss când a ținut discursul aseară. Cu siguranță nu a făcut asta de capul ei, ăsta fiind primul lucru pe care l-a făcut noul rege. Numele pe care însă ar trebui să îl aibă articolul este Carol al III-lea al Regatului Unit, pentru că predecesorii săi au fost doar regi ai Angliei, nu ai Regatului Unit, care Regat Unit nici nu a existat până la 1707. Redenumirea asta am propus-o pe pagina de discuție a articolului Prințului Charles, dar a fost ignorată. -- DiaCriticul (discuție) 9 septembrie 2022 06:24 (EEST)Răspunde

Așa e, anunțul fusese de o oră când am făcut eu revert. De asta e bine să cităm mereu o sursă.  —Andreidiscuție 13 septembrie 2022 10:57 (EEST)Răspunde

Tech News: 2022-37[modificare sursă]

13 septembrie 2022 04:50 (EEST)

Amestec de monumente[modificare sursă]

Salut. Nu mai știu dacă am mai discutat cu tine de File:RO CV Zabala fortified church.jpg, dar pare să fie o confuzie între biserica din Zăbala și cea din Zălan. Am început acum ceva vreme să-l corectez, dar am fost revertuit de roboți si nu prea înțeleg de ce, în principiu e simplu, o trimitere greșită de la Biserica reformată din Zălan (Q25467017) spre Commons. Ai putea să te uiți și tu ce e în neregulă la Wikidata/Commons, dacă pozele sunt taguite cu codul LMI corect și cum ar trebui legate? Mulțumesc!

Strainu (دسستي‎13 septembrie 2022 23:02 (EEST)Răspunde

@Strainu: Nu știu de ce se încurca așa acum câțiva ani. O capcană mică e faptul că categoria Commons se pune în două locuri diferite: și pe proprietate, și pe interwiki. Acum sunt amândouă în Wikidata unde trebuie, ar trebui să rămână așa. În plus, există itemi și pentru Ansamblul bisericii reformate (Q42887779) și pentru Biserica reformată din Zăbala (Q1466401).  —Andreidiscuție 14 septembrie 2022 10:19 (EEST)Răspunde

Wikipedia:Pagini de șters/Veronica Balaj (2)[modificare sursă]

A revenit doamna, dar tichetul ți-a fost luat pentru că ești inactiv. Vrei să-i răspund eu? Strainu (دسستي‎17 septembrie 2022 00:05 (EEST)Răspunde

Da, răspunde tu, zilele astea nu pot fi prea activ.  —Andreidiscuție 19 septembrie 2022 09:55 (EEST)Răspunde

Tech News: 2022-38[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 20 septembrie 2022 01:16 (EEST)Răspunde

Notabilitate[modificare sursă]

Bună ziua. Am observat că, spre deosebre de moderatorii wikipedia în limba italiană sau engleză, cei români sunt foarte stricți. Dacă în limba italianǎ găsim articole despre cluburi de fotbal din ligile 4-6 sau chiar mai jos, la fel și in limba engleză, in limba româna nu prea permiteți așa ceva. Fiind vorba despre varianta în limba română, mă gândesc că cititorii de limba română vor să citească și despre echipele din ligile inferioare din România. Florin1977 (discuție) 22 septembrie 2022 18:20 (EEST)Răspunde

Nu putem pune semnul egal între sistemul de ligi italian și cel român. Condiția de notabilitate este apartenența la un moment dat în istorie la prima ligă sau la o ligă complet profesionistă (în România, doar Liga I; în Italia inclusiv Serie C) sau la o competiție eliminatorie în faza în care intră echipe din ligi complet profesioniste (Cupa României de la șaisprezecimi încolo sau preliminariile de cupe europene).
În rest, se aplică criteriul general de notabilitate.  —Andreidiscuție 23 septembrie 2022 09:41 (EEST)Răspunde
Nu e vorba despre a pune un semn de egalitate între competițiile din cele douǎ țǎri, desi dacǎ priviți atent o sǎ vedeți pagini acolo despre echipe din ligile de amatori. Cât priveste CS Lotru Brezoi, paginǎ pe care nu am creat-o eu, dar pe care am încercat s-o îmbunǎtǎtesc, a evoluat in Liga a 3-a din România șaisprezece sezoane. Poate ca ar trebui sa reganditi un pic criteriile. In șaisprezecimile Cupei României au ajuns echipe efemere din ligile inferioare, de exemplu Cavalerii Fluierului Bistrita, care a ajuns chiar pana in optimi, echipa asta ar indeplini conditiile de notabilitate, dar o echipa care a evoluat șaisprezece sezoane in Liga a III-a nu? ~~~~ Florin1977 (discuție) 23 septembrie 2022 11:25 (EEST)Răspunde
A priori, da. Cum spuneam, WP:CGN se aplică oricum pentru toate celelalte. Dacă poate fi documentat parcursul unei echipe, păstrăm articolul fără probleme.  —Andreidiscuție 23 septembrie 2022 12:10 (EEST)Răspunde

Tech News: 2022-39[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 27 septembrie 2022 03:30 (EEST)Răspunde