Discuție Wikipedia:Despre consens

Comentariu

Acum am văzut prima dată acest eseu.
Eseul declară că unele tipuri de obiecții sunt admisibile, iar altele nu. Obiecția mea este că persoana care stabilește încadrarea obiecțiilor după tip dirijează de fapt „consensul” în sensul dorit de ea. Practic filtrează obiecțiile și dictează comunității rezultatul dezbaterii.

Să luăm, de exemplu, obiecția nr. 4. De fapt, s-ar putea ca locatara în vârstă să aibă un motiv serios: lipsa de bani. Însă îi este rușine să declare asta. Ca urmare declară alt motiv, pe care „judecătorul” îl ignoră, nereținând faptul că persoanei respective nu-i convine situația. Iar apoi vine cu mascații să o evacueze pentru neplata părții ei. Mult succes în conducerea discreționară a consensului! --Turbojet  27 martie 2018 23:25 (EEST)