Sari la conținut

Discuție Utilizator:Rotary Club Barlad

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 15 ani de Andrei Stroe în subiectul Citate Bârlad

Bun venit!

[modificare sursă]

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Rotary Club Barlad) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! 29 septembrie 2008 12:05 (EEST)

Citate Bârlad

[modificare sursă]

Am şters acele citate introduse de dumneavoastră în introducerea articolului Bârlad, deoarece nu cadrează cu stilul folosit aici. Citatele puse la început tind să strice neutralitatea articolului, şi, în plus, introducerea ar trebui să fie doar un sumar al restului articolului. Eventuale citate, cu sursele de unde au fost culese, pot fi trecute eventual într-o secţiune spre finalul articolului.--Andreidiscuţie 9 octombrie 2008 14:25 (EEST)Răspunde

Dacă vă referiţi la această revenire, ea probabil a fost prea extensivă. Minisarm a observat, probabil, aceeaşi problemă cu citatele şi n-a observat că textul din secţiunea de istorie putea rămâne, mai ales că aţi dat şi o sursă pentru o afirmaţie care avea nevoie de aşa ceva. Aş face doar două observaţii la el:
  • Cuvântul „irefutabil” nu mi se pare foarte potrivit. Este teza lui Giurescu contestată de alţi istorici? Dacă da, atunci toate punctele de vedere relevante trebuie să fie incluse. Dacă nu, atunci fraza cred că ar arăta mult mai curat fără acel cuvânt.
  • Ar fi de folos o citare cât mai completă la afirmaţia lui Giurescu, aşa cum aţi introdus acea citare din „Revista istorică română”, cu ediţie, titlu, editură, pagină.
Referitor la secţiunea Personalităţi, e de evitat inserarea de liste prea lungi în articole. Ar arăta mult mai bine dacă ar avea doar câteva nume mai importante şi care să nu fie legături roşii. Altele, dacă e cazul, să fie incluse într-o listă separată, în care să se explice şi criteriile pe baza cărora a fost alcătuită: sunt persoane născute în Bârlad, sau în Bârlad şi în împrejurimi? sau doar persoane care au activat în oraş în timpul vieţii lor?--Andreidiscuţie 9 octombrie 2008 14:56 (EEST)Răspunde