Discuție:Verbul în limba maghiară

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare

Informații istorice[modificare sursă]

Văd că articolul conține o afirmație despre unicitatea prezentă a timpului trecut al indicativului în această limbă. Ar fi de interes adăugarea unor informații istorice (din surse cunoscute de autorul articolului) referitor la modul cum s-a ajuns la această stare actuală cu unic timp trecut al indicativului.--86.124.119.11 (discuție) 23 februarie 2021 14:33 (EET)

Mulțumesc pentru informațiile istorice adăugate. Mai apar vreo două întrebări legate de transformările în timp ale limbii maghiare legate de existența timpurilor trecute:

  • Există personalități culturale care să fi avut vreun rol în eliminarea timpurilor trecute nemaifolosite în varianta standard?
  • Dar influența limbii turce nu a contat ca factor în păstrarea mai multor timpuri trecute?--86.124.118.25 (discuție) 25 februarie 2021 14:33 (EET)
  • Cum se explică păstrarea tuturor timpurilor trecute în dialectul secuiesc, așa cum e menționat la articolul despre dialectele limbii maghiare?--86.124.118.25 (discuție) 25 februarie 2021 14:41 (EET)

Legat de cuvântul vala din structura timpurilor compuse, ce reprezintă el? Este vreo formă de verb auxiliar a verbului a fi (van/lenni)?--86.124.118.25 (discuție) 25 februarie 2021 14:53 (EET)

Denumirile din tabel ale timpurilor trecute în ce sursă se găsesc? Care sunt echivalentele/corespondentele în limba maghiară?--86.124.118.25 (discuție) 25 februarie 2021 15:14 (EET)

Verbe modale în limba maghiară și legătura cu verbele potențiale[modificare sursă]

Referitor la editarea de azi de la 10:53 apare întrebarea dacă sunt menționate sau luate în considerare în gramatici ale limbii maghiare verbe modale cu acest nume explicit? Sau doar denumirea verb potențial apare în aceste gramatici?--86.124.118.25 (discuție) 25 februarie 2021 15:50 (EET)

Dezacorduri singular plural intre verbul predicativ și subiect[modificare sursă]

Se observă informația despre prezența la dialectele limbii maghiare#Regiunea paloților a unor dezacorduri singular plural între verbul predicativ și subiect într-o anumită zonă dialectală. Care o fi oare originea acestor dezacorduri? Sunt oarece detalii prezente in sursa citată acolo? (Kiss 2006)--86.124.118.25 (discuție) 26 februarie 2021 06:23 (EET)

S-ar părea că dezacordurile prezentate sunt similare celor din graiul muntean al limbii române de tipul Prunele e coapte. Oare in acest caz se știe cauza acestui tip de dezacorduri?--86.124.118.25 (discuție) 26 februarie 2021 21:57 (EET)

Astfel de dezacorduri se observă menționate la abatere (lingvistică)#Concepții referitoare la abatere.--86.124.118.25 (discuție) 26 februarie 2021 23:32 (EET)

Răspunsuri[modificare sursă]

1. Nu am găsit în surse nimic despre personalități culturale care să fi avut vreun rol în eliminarea timpurilor trecute nemaifolosite, nici despre vreo influență a limbii turce în păstrarea mai multor timpuri trecute.

2. S-au păstrat numai două din formele vechi, cele menționate în ambele articole. Nu se afirmă în surse, dar cauza păstrării unor arhaisme în dialecte este general cunoscută, fiind izolarea acestora.

3. Într-adevăr, vala și volt sunt forme ale lui van.

4. Denumirile timpurilor sunt în sursa indicată, Korompay 2006. Acum sunt date și denumirile în maghiară.

5. Sunt luate în seamă și în unele gramatici maghiare „verbe auxiliare modale” (modális segédigék), v. articolul Verb modal.

6. Nu am găsit în surse explicația dezacordurilor.

7. Nici în cazul românei nu am întâlnit niciunde explicația dezacordurilor în graiuri.

--Amator linguarum (discuție) 26 februarie 2021 12:28 (EET)