Discuție:Tichet de creșă

Ordonare site-uri comerciale

Linkurile de legislatie catre site-uri comerciale ar trebui ordonate alfabetic. Ar trebui specificat site-ul comercial catre care duce link-ul.

Va rog nu mai stergeti linkurile catre legislatie. Uvedenrode 23 aprilie 2007 17:11 (EEST)Uvedenrode:

Vandalism

Uvedenrode: Cred ca ar fi cazul sa opresti vandalismul pe care continui sa il faci. Wikipedia nu este director de linkuri, asa cum tot cauti sa o transformi.

Daca mai continui in stilul asta ne suparam Popeangad 11 decembrie 2007 10:15 (EET)

La Wikipedia vandalism înseamnă altceva. Faptul că aveţi o dispută cu Uvedenrode nu înseamnă că a vandalizat. Sînt de acord în schimb că modificările lui la cele trei articole despre tichete sînt cel puţin necorespunzătoare şi i-am scris pe tema asta la pagina lui de discuţii. — AdiJapan ☎ 11 decembrie 2007 10:32 (EET)

Conform definitiei, "Vandalismul pe paginile Wikipedia se manifestă prin modificări rău-voitoare ale articolelor, formatelor, paginilor de serviciu, etc, prin ştergerea unor paragrafe sau pagini întregi, prin introducerea de obscenităţi ori prin modificări subtile (numere, date, nume) care afectează negativ calitatea informaţiei pe care Wikipedia o pune la dispoziţia cititorilor." In momentul in care sunt scoase linkuri interne, inlocuindu-se cu linkuri externe catre site-ul propriu, in momentul in care se adauga linkuri externe doar de dragul de a avea linkuri catre site-uri proprii, totul repetandu-se de mai multe ori, asta se incadreaza la ceea ce este denumit Vandalism. Nu esti de acord cu mine? Pt ca nu este vorba despre o disputa aici, dupa cum ai afirmat, intre mine si Uvedenrode. Oricine ar fi facut aceste chestii ar fi fost incadrat la fel. Popeangad 12 decembrie 2007 10:26 (EET)

Haideţi să nu ne pierdem în definiţii. Vandalism înseamnă distrugerea cu bună ştiinţă a unui lucru de valoare. Îl puteţi acuza pe Uvedenrode că face publicitate unei firme (şi n-am să vă contrazic, vedeţi formularea noului său articol, Accor Services), dar asta nu se cheamă vandalism, ci eventual promovare --- sau autopromovare, rămîne de văzut.

Dispută a fost numai în sensul că vă dădeaţi revert unul altuia. Într-adevăr, n-a fost o dispută a punctelor de vedere. — AdiJapan ☎ 12 decembrie 2007 10:53 (EET)

Vandalism

Salutare

Popeangad: Nu a fost (şi nu este), în intenţia mea să vandalizez Wikipedia.

AdiJapan: Multumesc pentru observaţii. Voi ţine cont de ele pentru modificările ulterioare. Modificările făcute eronat au fost greşeli neintenţionate. Au fost primele mele modificări mai consistente pe Wikipedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Uvedenrode (discuţie • contribuţii).