Discuție:Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

Am sters titlul Membrii. Fiind un articol cu ierarhii din Sfantul Sinod, e clar ca e vorba de membrii. Nu cred ca mai e necesar sa se specifice.

Am modificat ordinnea ierarhilor dupa importanta scaunelor episcopale, asa cum apar ele in gramatele sinodale. As dori ca numele membriloe Sfantului Sinod sa aiba in fata IPS, PS, PF, pentru a arata respectul cuvenit Arthasfleo 10 februarie 2008 16:31 (EET) Sursa: gramata sinodala http://www.patriarhia.ro/Site/SfSinod/mesajesinod.html, cu anumite upgrade-uri Arthasfleo 10 februarie 2008 16:40 (EET)

Spatii libere

De ce au fost lasate atatea spatii libere in articol? care e scopul? Arthasfleo 11 februarie 2008 10:24 (EET)

ok Arthasfleo 13 februarie 2008 12:59 (EET)

Ordinea

Pentru a se înţelege cum am făcut lista, ierarhii sunt aşezaţi după rang, adică Patriarhul, apoi Mitropoliţii (după ordinea din diptice), arhiepiscopii, episcopii şi arhiereii (în ordinea rangului şi apoi a datei hirotonirii (nu a alegerii). --Cezarika1 18 iunie 2009 12:52 (EEST)

Imagini

Cu riscul de a-l supara pe Cezarika: nu suntem in ilegalitate cu imaginile? Rezolutia este destul de mare, sunt multe si nu se afla pe paginile respectivilor episcopi deci teoretic utilizarea cinstita nu prea e justificata... oare cel mai indicat nu ar fi sa cerem permisiunea patriarhiei (sau in orice caz a celui care detine dreptul de autor) pentru a le folosi la wikipedia? --Plinul cel tanar (discuţie) 18 iunie 2009 13:14 (EEST)

Mai citeşte un pic cu utilizarea cinstită. Şi ce aprobare să cerem de la Patriarhie, care le-a preluat şi ea după Wikipedia. Văd poze mari luate de mine şi tăiate şi exact aceleaşi poze modificate de mine au fost preluate pe situl Patriarhiei, nu cele originale, ci cele modificate de mine. Hai să nu fim mai catolici decât Papa. --Cezarika1 20 iunie 2009 17:17 (EEST)

Scuza-ma, nu e vorba de a fi mai catolic decat papa ci de respecta un set de norme. Tehnic vorbind faptul ca tu le-ai modificat imaginile si ei le-au preluat modificate nu schimba cu nimic faptul ca ei detin dreptul de autor asupra imaginii si noi nu. Nu inteleg cu ce ar strica un mail la Patriarhie mai ales ca nu cred ca ne-ar refuza. Mi se pare o chestie de minim bun simt. Am citit aici [1] despre fair use la wikipedia, cred ca stricto-senso este foarte discutabila utilizarea acelor imagini la acest articol asa cum este el acum. --Plinul cel tanar (discuţie) 22 iunie 2009 11:07 (EEST)

Episcop-vicar al Aradului ?

De ce exista un ,,spatiu" destinat ,,episcopului vicar al Arhiepiscopiei Aradului. Aceasta Arhiepiscopie nu are infiintata nicio functie de episcop-vicar, si nici nu sunt stiri care sa spuna ca se are in vedere infiintarea functiei. Care este sursa informatiei? Daca nu, spatiul liber ar trebui sters. The Other (discuţie) 25 septembrie 2009 12:47 (EEST)

cum sa fac?

cum sa fac sa pun pozele celor 3 noi episcopi alesi? Propun schimbarea din: exemplu MITROPOLIT TEOFAN in INALTPREASFINTITUL TEOFAN cum este normal pentru ca nu este corect mitropolit Teofan Mitropolit al...

PS Ieronim Sinaitul

Cred ca ar trebui, deocamdata, scos Arhim. Ieronim din lista. Sinodul BOR este format doar din arhierei, iar Ieronim Cretu nu a fost inca hirotonit arhiereu. The Other (discuție) 5 septembrie 2010 15:59 (EEST)

L-am scos. Știe cineva când va fi hirotonit Ieronim Crețu ca episcop. --Cezarika1 5 septembrie 2010 16:03 (EEST)