Discuție:Pustnic

Pustnicul sau sihastrul este o persoană care se retrage într-un loc izolat de societate și de tentațiile acesteia și care prin post și rugăciuni încearcă să aibă o mai strânsă legătură cu Dumnezeu.

Acest articol necesită atenția unui cunoscător ... --Silenzio (discuție) 25 decembrie 2011 19:23 (EET)[răspunde]

Articolul este o traducere a articolului din limba spaniolă.--Bogdan29roman (discuție) 26 decembrie 2011 13:07 (EET)[răspunde]

Faptul că este o traducere de pe alte meleaguri wikipidiene nu-i conferă credibilitate. Articolul necesită atenția unui specialist, fiind compus din afirmații mai puțin exacte și subiective. Dacă ne referim la pustnic, articolul este incomplet deoarece acoperă doar afirmații referitoare la pustnicii creștini, iar pustnicii sunt și de alte religii sau areligioși. --Silenzio (discuție) 26 decembrie 2011 21:28 (EET)[răspunde]

Articolul în primul rând are nevoie de ajutorul tuturor pentru că e încă f. scurt. Credibilitate îi conferă articolele din josul paginii. Și m-am referit și la pustnicii laici: În sens larg acești termeni se pot referi la persoane care își duc viața singure, parțial rupte de comunitatea în care trăiesc și care au firi interiorizate. Plus de asta era imposibil să nu remarc că ați extras din textul citat bucata care menționa că afirmația se referă la viziunea creștină. Aici nu e loc de răutăți și manipulări. Sărbători fericite!--Bogdan29roman (discuție) 26 decembrie 2011 21:40 (EET)[răspunde]

Domnule dragă, dacă doriți să discutați cu mine, vă rog, să încetați cu comentariile de doi lei. Eu în discuții îmi folosesc rațiunea, ceea ce vă recomand și dumneavoastră. Eu am citat introducerea articolului care este total eronată. O introducere trebuie să descrie sumar subiectul articolului. Nu am dorit să fiu malițios, ci doar să prezint modul defectuos de început al articolului. De asemenea, am făcut apel la un domn cunoscător (gen: Tgeorgescu), deoarece nu vreau să mă amestec unde nu mă pricep.--Silenzio (discuție) 26 decembrie 2011 22:26 (EET)[răspunde]

Eu nu am nici cea mai mică plăcere de a comunica cu dumneavoastră din cauza limbajului pe care îl folosiți, eu îmi apăr doar ideile și creațiile. Cred în egalitatea dintre oameni și cred că comentariul oricui are valoare și nu e de doi lei cum spuneți dumneavoastră.--Bogdan29roman (discuție) 26 decembrie 2011 23:01 (EET)[răspunde]

Faptul că nu vă face plăcere să dialogați cu mine nu îl mai cred :)), altfel, nu văd de ce interveniți mereu, când spun ceva.

Prezentați idei, atunci, nu fofârlici de genul: Aici nu e loc de răutăți și manipulări. Dumneavoastră în orice opinie diferită de a dumneavoastră, vedeți răutăți, ceea ce denotă o atitudine lipsită de constructivism.--Silenzio (discuție) 26 decembrie 2011 23:13 (EET)[răspunde]