Discuție:Pirocatechină
Denumire cu sufixul -ol[modificare sursă]
Nu trebuie ca numele acestui compus chimic din grupa fenolilor si deci si numele articolului sa fie format cu sufixul ol Pirocate(c)hol?--109.166.132.87 (discuție) 11 iulie 2019 14:43 (EEST)
- Denumirile de pirocatechină, catechol și pirocatechol sunt sinonime. L-am păstrat în titlu pe cel mai folosit în limba română.-- Alex Nico (mesaj) 11 iulie 2019 15:54 (EEST)
- Dar parcă denumirile sistematice sunt preferabile. In plus de unde reiese care ar fi numele cel mai folosit in română?--109.166.132.87 (discuție) 11 iulie 2019 16:02 (EEST)
- Denumirea IUPAC, sistematică, ar fi 1,2-benzendiol. După cum se observă și la versiunile din celelalte limbi, denumirea sistematică nu este preferată deloc în acest caz, doar denumirea comună. Pentru întrebare, vă dau 2 situații posibile de rezolvare:
- Dar parcă denumirile sistematice sunt preferabile. In plus de unde reiese care ar fi numele cel mai folosit in română?--109.166.132.87 (discuție) 11 iulie 2019 16:02 (EEST)
- ar trebui consultat DEX (chiar dacă nu este cea mai bună sursă pentru denumiri științifice, rămâne totuși dicționarul limbii române)
- ar trebui consultate cele două mari lucrări de chimie organică (Nenițescu C., Margareta Avram)-- Alex Nico (mesaj) 11 iulie 2019 16:18 (EEST)
- Se poate considera denumirea cu -ol o denumire semi-sistematica care este uniformizatoare si deci preferabila. Se observa ca paginile din enwp si frwp au denumirea cu -ol.--109.166.132.87 (discuție) 11 iulie 2019 17:14 (EEST)
- Se observa ca doar de, hu si ru dintre celelalte wiki au articole cu nume NON-ol cu sufixul -in.--109.166.132.87 (discuție) 11 iulie 2019 17:23 (EEST)
- Situatia este similară cu cea pentru glicerol, unde sufixul -ol este prioritar comparativ cu -ină.--109.166.132.87 (discuție) 11 iulie 2019 17:30 (EEST)