Discuție:Nicolae Alexandru

am sters mentiunea cum ca e vorba despre o personalitate in viata, daca nu cumva pe domn il mai chema si MacLeod cred ca nu am gresit.Plinul cel tanar 5 aprilie 2007 15:10 (EEST)

Chestia cu "cererile repetate ale patriarhului" e o alta aberatie si personal cred ca e vorba de manipulare voita. Neagu Djuvara dar mai ales Daniel Barbu arata ca Alexandru Basarab era numit "princeps devotus catholicus" si ca el, in 1359, se adreseaza Imparatului de la Constantinopol pentru a-i fi acordata titulatura de "singur stapan", "suveran", "samodîrjavnîi" in slavona. Cu aceeasta ocazie si ca si consecinta a acestui act politic adera la credinta pravoslavnica. Doar ulterior gasim referiri la un "Nicolae" Alexadru, deci probabil si numele acestui sfant apreciat in rasarit l-a luat tot cu aceasta ocazie.Plinul cel tanar 5 aprilie 2007 15:30 (EEST)

Portretul

Ar trebui schimbat portretul voievodului cu unul mai autentic - vezi discutia de la imagine--Madalinfocsa (discuţie) 17 iunie 2009 13:16 (EEST)

Sa asteptam. Cred ca portretul se afla in Biserica de Bolnita a Manastirii nu in biserica mare, caz in care informatiile din legenda (si cel mai probabil din lucrarea lui Iorga) sunt corecte. --Plinul cel tanar (discuţie) 17 iunie 2009 13:19 (EEST)

Vlaicu Voda e fiul lui Nicolae Alexandru si al doamnei Klara ???

Conform acestui articol si al celui despre Vladislav I (Vlaicu Voda), el este fiul lui Nicolae Alexandru si a celei de-a doua sotii a sa, Klara Dobokay. In consecinta, doar Radu I ar fi fiu al lui Nicolae Alexandru din prima casatorie cu Maria Lackfy. Insa in articolul depre Vlaicu Voda, se afirma ca acesta s-a nacut in 1325, iar in articolul despre Radu I se afirma ca respectivul domn s-a nacut in 1330. O fi o gresala a copistului de ev mediu? Sau pur si simple sta prost cu aritmetica si logica? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0c:5080:41d:541f:9598:1e44:396a (discuție • contribuții).