Discuție:Lexicalizare

	Articolul Lexicalizare este un subiect de care se ocupă Proiectul Lingvistică, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre lingvistică teoretică și aplicată, fonetică, etimologie, gramatică și limbile vorbite în lume Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
B	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa B pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Motivarea titlului "Surse bibliografice"

După mine, titlul de secțiune "Bibliografie" nu este suficient pe Wikipedia. Numai dintr-o secțiune cu acest titlu nu reiese care au fost sursele articolului, ceea ce e foarte important, pentru că pe Wikipedia nu se pot da informații fără surse. De aceea consider că titlul secțiunii trebuie să fie "Surse bibliografice". Dacă există și informații din surse citate de sursa directă, trebuie să fie și o subsecțiune "Surse directe", și una "Surse indirecte", iar dacă autorul articolului vrea să indice în plus lucrări pe aceeași temă, dar care nu au fost folosite ca surse, atunci mai trebuie și o secțiune "Bibliografie suplimentară". Amator linguarum (discuție) 28 ianuarie 2018 13:40 (EET)

E un consens privind titlul acestor secțiuni de la finalul articolelor; vă sfătuiesc să deschideți o discuție la Wikipedia:Cafenea pe tema aceasta.

Personal, nu cred că e relevantă distincția între surse directe și indirecte; mai degrabă între cele primare și secundare. De obicei, în articole, ajung să fie citate indirect sursele primare. Oricum, citările acestea se marchează în cadrul notei de subsol corespunzătoare (ceva de genul „(descriere sursa X) citată în (descriere sursa Y), și principiul verificabilității este satisfăcut.  —Andrei^discuție 1 februarie 2018 12:17 (EET)