Discuție:Dionisiac

"Ciot" cat un "intreg"... Dar merita... ?! Ca vi l-as desfasura din Antichitate pana dincoace de Hegel si Blaga... Observ ca, de pilda, Mr. Vandalus, de la Wikipedia-Engleza, mi-a "neantizat" amplul articol, Ion Pachia-Tatomirescu; Wikipedia Franceza mi l-a "adoptat" asa cum este (adica in cel mai inalt spirit stiintific al informatiei!); Wikipedia Romana se mai cramponeaza cu asa-zisa "standardizare" ("trebuie pus in formatul standard" ; dar nimeni nu stie "cat e standardul"; apoi, cred ca invidiile mai tuturor ar fi starnite daca i-as pune lui IPT si lista cu cele 1553 de articole / studii publicate pana in prezent in revistele de specialitate din Romania si din strainatate...); pentru ca, vrem, nu vrem (incluzand aici si pe neostalinisti, neosecuristi s.a., din literatura / cultura romana), IPT e o personalitate enciclopedica; n-are in credere in wikipedism, "care-i vecin cu Neantul" (ca sa-l citez); de fapt, el e cel ce, zilele trecute, intamplator, a observat "vandalizarea" articolului "aproape complet" pe care i l-am dedicat, "acribios", cum mi-a zis, dar asta pentru ca eu i-am facut "tabelul cronologic" la "Compostorul de nori", antologia-i esentiala de poemne, din 2004... Si-abia l-am convins pe IPT (= Ion D. Pachia) sa colaboreze cu Dvs., sa va accepte "sabloanele wikipediste" etc... Si ca sa nu lungesc vorba, Mr. Vandalus de la Wikipedia Engleza, stergand (ori mai exact spus permitand stergerea) articolului "Ion Pachia-Tatomirescu", deja a "distrus" ceea ce am construit in directia colaborarii cu Enciclopedicus, ori Zalmoxis (cum il poreclim pe Ion Pachia Tatomirescu, aici, in cea mai mare scoala din sud-vestul Romaniei, Colegiul National Banatean, care are peste 2500 de "discipoli" !)... De aceea mai ridic inca o data intrebarea initiala: Dar merita...? Mugur mosescu 24 noiembrie 2007 12:33 (EET)