Acordul de la Glasgow
| Acordul de la Glasgow | |||
|---|---|---|---|
| Parte a mișcarea climatică | |||
 Teritorii cu organizații în acord | |||
Modifică date / text  | |||
Acordul de la Glasgow este o platformă internațională formată din diverse organizații care își propun să se coordoneze și să utilizeze instrumente strategice noi pentru a lupta pentru justiția climatică.[1]
Context științific[modificare | modificare sursă]
Este acceptat de marea majoritate a oamenilor de știință că efectul de seră care încălzește Pământul este crescut de emisia unor cantități mari de gaze cu efect de seră de către activitățile umane.[2]
Într-o declarație din noiembrie 2019 publicată într-un număr al „BioScience”, un grup de peste 11.000 de oameni de știință au susținut că descrierea încălzirii globale drept „urgență climatică” sau „criză climatică” este adecvată.[3] Oamenii de știință au afirmat că este necesară o „creștere imensă a efortului” pentru conservarea biosferei, dar au remarcat „semne profund tulburătoare”, inclusiv creșterea susținută a populațiilor de animale, producția de carne, pierderea acoperirii arborilor, fosile. consumul de combustibil, transportul aerian și emisiile de CO 2 – concomitent cu tendințele de creștere ale impactului climatic, cum ar fi creșterea temperaturilor, topirea gheții la nivel global și vremea extremă.[4]
Tot în noiembrie 2019, un articol publicat în revista ''Nature'' a concluzionat că probele din puncte critice în sistemul climatipunctele de răsturnare climatică singure sugerează că „ne aflăm într-o stare de urgență planetară”. Articolul din „Nature” face referire la rapoarte speciale IPCC recente (2018, 2019) care sugerează că punctele de vârf individuale ar putea fi depășite cu 1-2°C de încălzire medie globală (încălzirea actuală este de ~1°C), cu o încălzire globală. cascadă de puncte de basculare posibilă cu o încălzire mai mare.[5]
Justiția climatică[modificare | modificare sursă]
Este definită de platformă ca un cadru social și politic și cerere de redistribuire a puterii, cunoștințelor și bunăstării, propunând o nouă noțiune de prosperitate în limitele naturale și distribuția justă a resurselor
În acest sens, câteva puncte principale discutate în acord includ:
- Recunoașterea interdependenței dintre toate speciile și afirmarea necesității de a reduce, cu scopul de a elimina, producția de gaze cu efect de seră și poluanți locali asociați
- Recunoașterea și integrarea economiei de îngrijire în viața de zi cu zi
- Sprijin pentru schimbările structurale în societate în ceea ce privește rasismul sistemic, colonialismul și imperialismul
- O apărare pentru o tranziție justă pentru lucrătorii angajați în prezent în sectoarele care trebuie demontate
- O respingere a capitalismului verde ca un cadru viabil pentru schimbare<[6]
Vezi și[modificare | modificare sursă]
Referințe[modificare | modificare sursă]
- ^ Williams, Martin (). „More than 70 groups sign up for action including civil disobedience to fight for climate justice in Glasgow Agreement”. The Herald.
- ^
„Joint Science Academies' Statement” (PDF). 2005. Arhivat din original (PDF) la 9 septemrie 2013. Verificați datele pentru:
|archive-date=(ajutor) - ^ Carrington, Damian (). „Climate crisis: 11,000 scientists warn of 'untold suffering'”. The Guardian.
- ^ Ripple, William J; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (). „Corrigendum: World Scientists' Warning of a Climate Emergency”. BioScience. 70 (1): 100. doi:10.1093/biosci/biz152.
- ^ Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (noiembrie 2019). „Climate tipping points — too risky to bet against”. Nature. 575 (7784): 592–595. Bibcode:2019Natur.575..592L. doi:10.1038/d41586-019-03595-0. hdl:10871/40141. PMID 31776487.
- ^ „With UN climate talks postponed, the Glasgow Agreement seizes the initiative on climate action”. .