Wikipedia:Pagini de șters/Mircea Nicolau

Mircea Nicolau[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 ianuarie 2013. Discuția s-a încheiat la 1 februarie 2013 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Pentru că nu reiese din text notabilitatea și lipsesc surse obiective.--Hype supper (discuție) 11 ianuarie 2013 23:20 (EET)[răspunde]

Păstrează: Am completat articolul cu informații suplimentare. Mircea Nicolau este cel care a încercat, e drept, fără succes, să „reînvie” Mișcarea legionară. --Miehs (discuție) 12 ianuarie 2013 02:29 (EET)[răspunde]

Eu sunt și după modificările dvs. ptr. ștergere. Ca să nu fiu înțeles greșit, deși îi antipatizez pe toți legionarii, nu a fost o propunere de ștergere motivată de rațiuni etice. Dar nu văd ce fapt îl scoate în evidență, îmi pare un „Mitläufer” de duzină. Înșiruirea impresionantă de profesori ar fi o sursă de notabilitate doar dacă le-ar fi fost doctorand și asta s-ar fi materializat apoi, altfel oamenii ăia au avut mii și mii de studenți. A participat la câteva evenimente importante, dar nu le-a condus. Cât despre reînvierea mișcării legionare, care n-a încercat? Sunt mai multe nuclee care se revendică de la CZC și care se ceartă între ei cine e mai original legionar. --Hype supper (discuție) 12 ianuarie 2013 02:47 (EET)[răspunde]

Nici eu nu am vreo simpatie pentru această mișcare, dar este unul din tot mai puținii supraviețuitori care au încercat, fără succes, "resuscitarea" mișcării. Oricum, a condus o revistă. Măcar pentru acest ultim considerent, cred că acest articol are mai multe motive să fie păstrat decât, ca să nu dau decât un singur exemplu, Burlăcița. --Miehs (discuție) 12 ianuarie 2013 09:19 (EET)[răspunde]

Și ăștia se revendică de la Mișcarea legionară. Și nu găsesc acum linkul către un articol unde se războiau cu diverse alte facțiuni de reanimatori, ca Marx în Manifestul comunist cu socialiștii et co. Ce vreau să spun este că mulți au încercat să reînvie TPT-ul, dar la fel sunt unii care vor să reînvie Partidul Comunist, dar asta nu-i face automat notabili. Argumentul cu gazeta este subțire. Nu am citit-o, dar am văzut că Nicolau susținea și aberația că Iorga ar fi fost omorât de comuniști infiltrați în legiune, așa că nici nu sunt curios.--Hype supper (discuție) 21 ianuarie 2013 19:34 (EET)[răspunde]

Comentariu la închiderea discuției. Înțeleg că există un consens asupra conținutului, dezacordul fiind asupra anvergurii acțiunilor lui Mircea Nicolau. Sursele folosite de articol sunt însă precare: avem un articol dintr-un cotidian local care oferă câteva informații, dar restul articolului se bazează pe un blog neolegionar. —Andrei^discuţie 1 februarie 2013 14:35 (EET)[răspunde]