Wikipedia:Pagini de șters/Elena Sima

Elena Sima[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 ianuarie 2013. Discuția s-a încheiat la 27 februarie 2013 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Propus pentru ștergere rapidă de Utilizator:Alin, cu motivul "Lipsă notabilitate și autopromovare", dar cred că merită o discuție. --Răzvan Socol ^mesaj 24 ianuarie 2013 18:48 (EET)[răspunde]

Comentariu: Singura sursă găsită de mine este [1] (un interviu publicat de un site cam nesemnificativ), insuficient pentru a dovedi notabilitatea. Răzvan Socol ^mesaj 24 ianuarie 2013 18:48 (EET)[răspunde]

Șterge: Lipsă de notabilitate și de idei originale. „Personalitatea bine structurată” o să o ajute să treacă peste această traumă.--Hype supper (discuție) 29 ianuarie 2013 00:52 (EET)[răspunde]

Șterge: Pentru motivele invocate mai sus și pentru faptul că destinatarii mesajelor familiale au avut suficient timp să citească acele mesaje. --Pafsanias (discuție) 29 ianuarie 2013 01:42 (EET)[răspunde]

Păstrează: A scos un disc la Electrecord cu cântece originale, deci promovează cultura populară românescă, apare la TV (mă rog, la ETNO), începe să dea interviuri. Văd semne de seriozitate, muncă multă și sunt convins că va veni și notabilitatea. Am eliminat din articol elementele de autopromovare. (Sunt conștient că am introdus un comentariu subiectiv, deci, vă rog, să nu mă obosiți :)) cu regulile cețoase ale notabilității wikipedice.) Cele bune, --Silenzio (discuție) 29 ianuarie 2013 03:10 (EET)[răspunde]

Comentariu: Nu doresc să obosesc pe nimeni (fiecare cu „damblaua” lui, deși noțiunea de „folclorist” trebuie distinsă de „fals folclorist”, după cum și noțiunea de „folclor” este cu totul diferită de „sursă de bani”). Seriozitate, muncă multă - și chiar credință în Dumnezeu - nimeni nu le contestă. Sunt atributele multor persoane (îndrăznesc să sper!), care cu toate acestea nu beneficiază de pagini pe Wikipedia. Iar dacă notabilitatea va veni, ca o consecință firească (?), să nu ne facem probleme: Utilizator:Simarobert se va ocupa de refacerea articolului șters. Până atunci, însă, articolul rămâne o formă disimulată de autopromovare și reclamă, chiar dacă raportul valoare-preț nu este menționat explicit acolo. --Pafsanias (discuție) 30 ianuarie 2013 01:42 (EET)[răspunde]

Ți-am spus să nu mă obosești. Că mă apucă durerile de herț. :)) Trăim vremuri grele, monșer, iar faptul că domnia ta consideră că folclorul nu trebuie să se îmbine cu comercialul, nu reprezintă un argument pentru noțiunea de „fals folclorist”. E doar o contradambla. Așteptam mai mult.--Silenzio (discuție) 30 ianuarie 2013 05:53 (EET)[răspunde]

Apropo, bag și eu un p.s. (că se poartă...), autopromovarea a fost eliminată prin intervenția mea. Sau nu? Încă o autopromovez? Cele bune. --Silenzio (discuție) 30 ianuarie 2013 06:26 (EET)[răspunde]

Comentariu la închiderea discuției. Deși e clar că Silenzio nu o autopromovează pe Elena Sima, dar intervenția sa a adus ca referință un singur interviu acordat chiar de Sima unei reviste. Insuficient pentru a afirma că există notabilitate. —Andrei^discuţie 27 februarie 2013 18:17 (EET)[răspunde]